裙子白金和蓝紫

1. 白金和蓝黑裙子原理

光透过晶状体进入眼睛，不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上，色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里，大脑将这些信号处理成图像。

尽管严格来说，这光是在物体上反射出来的，受限于光源的波长组成，但犯不着担心，大脑会自动辨认射过去的光本来是什么颜色的，并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。

“我们的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息，而提取反射光的信息。”华盛顿大学的神经科学家杰伊·内兹（Jay Neitz）说，“我研究彩色视觉的个体差异已经30年，这裙子是我见过最大的个体差异案例之一了。”

(1)裙子白金和蓝紫扩展阅读：

在相同环境下，如果两个人看同一件事物存在差异性，这就意味着在这一状态中，既有个体眼睛屈光结构光谱折射的细微差别和生活经验的差异，也有他们各自的视锥细胞和视杆细胞兴奋程度优势不一样。

“简单点来说，认定裙子是蓝黑相间的人，负责色彩的视锥细胞占了优势；而觉得裙子是白金相间的人，则是视杆细胞在其中占到了上风。”倪海龙说，这是一种生理性的视觉现象，并不是一种病理性的，所以千万不要因为差异性就觉得自己的眼睛有问题。

2. 蓝黑白金裙子科学解释

人类的个体差异，对色彩的感知度不同。
人类的个体差异，对色彩的感知度不同。比如每个人不同程度的夜盲症，比如色盲症，比如男女性对于色度察觉的能力差别。
如果看到的是“蓝+黑”那么证明你视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力，这导致眼睛能够主动排除掉一部分的干扰来观察到最真实的色彩。而如果看到的是“白+金”，那么证明眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差，造成颜色的混合，因此就出现有人分不清白金和蓝黑。

3. 裙子颜色白金和蓝黑哪个好

裙子颜色白金更好看。

事件起源于一名名为SWIKED的国外网友在TUMBLR社交平台中分享了一张裙子的照片，但就是这张看似普通的横条纹连衣裙图片却引起了网友之间的一场博弈，争议点就在于裙子的真实颜色。

意见主要集中在两种：“蓝色+黑色”和“金色+白色”，而且双方对于自己的判断十分坚定，并对于另一派眼中的颜色表示完全的不理解。

几乎全世界的媒体都在讨论这条裙子，其中包括华盛顿邮报、时代周刊等严肃的主流新闻媒体。还有不少国外网站发起了网上投票。中央电视台、人民网等媒体纷纷报道此事，并尝试从生物、物理等角度为网友解惑。

4. 问一下，那个白金裙子，还是蓝黑裙子，究竟是什么事呀！说一下这件事的原委呗！

三基色，可以合成大自然任何色彩，除了有视觉障碍的人，任何人都有相同的感知(在同一自然条件下)，应该有答案了吧？

5. 蓝黑裙子和白金裙子的视觉原理是什么

光透过晶状体进入眼睛，不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上，色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里，大脑将这些信号处理成图像。

尽管严格来说，这光是在物体上反射出来的，受限于光源的波长组成，但犯不着担心，大脑会自动辨认射过去的光本来是什么颜色的，并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。

(5)裙子白金和蓝紫扩展阅读

来源

2015年2月25日，Tumblr上用户账号为@swiked的美国女孩上传了一张照片，是一条横条纹的连衣裙。

@swiked觉得裙子的颜色是白色和金色相间的，而她的朋友们则很坚持地认为是蓝色和黑色。双方争执不下，又都说服不了对方，她只好将照片发到网上。

没想到，这张照片迅速地火了起来，网友们纷纷指出自己认为的颜色，截止到27日光在Tumblr上就已经被转发了36万次。然后，争论迅速蔓延到了推特和脸书等其他社交网络，最终演变成了一场互联网大战，随后蔓延到国内。

6. 这条裙子什么颜色

这个问题最近困扰了很多人。故事的主角其实是两位女性，下面来听听她们的说法。
这张照片最早是21岁的歌手凯特琳·麦克尼尔(Caitlin McNeill)发布在Tumblr上的。她家住苏格兰的科伦赛岛。
麦克尼尔周四晚间接受Business Insider的电话采访时透露，那条裙子拍摄自她朋友的婚礼。有人认为照片里的裙子是“白金”，还有人认为是“蓝黑”。
当时穿着那条裙子的是新娘的妈妈。当那位妈妈给她的女儿发送了这张如今已经在网上疯传的照片后，麦克尼尔和她的朋友意识到裙子有些不同寻常。
“当时，我的两个好友正在举行婚礼，新娘的妈妈拍了这张裙子的照片，把它发给了自己的女儿。”麦克尼尔解释说，“当我的朋友把照片拿给她的新郎看时，他们对颜色产生了分歧。”
那位新娘又把照片贴到了Facebook上，她的朋友同样对颜色争论不休。
“我们的朋友都无法达成一致。”麦克尼尔说。

意见主要集中在两种：“蓝色+黑色”和“金色+白色”，而且双方对于自己的判断十分坚定，并对于另一派眼中的颜色表示完全的不理解。
那么，真相究竟是什么?是一场无需提前约定而起的恶作剧，还是部分人真的已经瞎了一辈子?网上立刻流传起各式各样打着专家解释旗号的各类伪科学或半科学的言论，而正确的科学解释又因为包含太多科学术语而令人似懂非懂。我们希望通过更为平易的解释来给大家另一份别样参考。

这是一份目前来说没有争议或争议很少的图，从左到右逐渐从蓝黑转变到了白金。而若是我们将两张图结合在一起看，则是两条一模一样的裙子。我们可以想象，我们的眼睛的色彩感知系统是不一样的，就相当于此图中的背景色和打上去的高光一样，有大致上的四种可能性：
对我眼睛来说最敏感的是黑底和暗光，对他眼睛来说最敏感的是黑底和亮光，对她来说是白底暗光，对它来说则是白底亮光。此时，外界，如手机屏幕和环境光线，对于整个图片映入眼睛中的色彩也是有影响的。
我们都曾经看到过一些欺骗眼睛的图片，比如一张图由黑白两色组成，若是着重看白色，是一个图案，着重看黑色则又是一个图案。而这时候，有一部分人一直都只能看到白色的图案浮现出来，因为在他眼睛的惯性“思维”里，就是只能着重于白色。以此类推，我们也可以理解那些“啊呀明明就是蓝紫呀看到白金的人是瞎了吗。”的人们对于此状况的百思不得其解了。

7. 为什么那条裙子有人看到是白金，有人看到的是蓝黑（还有很多人看到蓝金）

那条裙子有人看到是白金，有人看到的是蓝黑（还有很多人看到蓝金）的原因是在拍摄这张裙子时，可能已经受到了光的影响，所以在照片中的呈现，已经不是裙子的本色了。

并且在大部分情况下大部分人群看到的色彩会有细微的差别，当色彩并不那么饱和处在临界点上时，“读取”颜色出现完全不同的两派也是有可能的。

最后照片的拍摄者——21岁的歌手凯特琳·麦克尼尔现身说明，现实中裙子确实是蓝黑色的。

对于裙子颜色不一样的专家分析：

我们的眼睛感知光和颜色，主要是视网膜上的视锥细胞和视杆细胞在起作用，视锥细胞的个头比较大，视杆细胞的个头比较小。

它们都位于黄斑区。在两种细胞接受到光线和颜色的信息后，视色素会进行不同的组合，呈现不同的颜色在视网膜上成像。这些“化学反应”会最终形成电位的变化，这种“电活动”由神经系统传递到脑部，然后由大脑来形成“心理颜色”——也就是我们看到的颜色。

视锥细胞和视杆细胞的比例不一样、功能有高低，我们最初‘看’到的颜色就会有差异，之后大脑读取的过程也会产生差异。大部分情况下大部分人群看到的色彩会有细微的差别，但是差别不大，而当色彩并不那么饱和处在临界点上时，“读取”颜色出现完全不同的两派也是有可能的。

8. 为什么那条裙子有人看到是白金,有人看到的是蓝黑

那条裙子有人看到是白金，有人看到的是蓝黑（还有很多人看到蓝金）的原因是在拍摄这张裙子时，可能已经受到了光的影响，所以在照片中的呈现，已经不是裙子的本色了。

并且在大部分情况下大部分人群看到的色彩会有细微的差别，当色彩并不那么饱和处在临界点上时，“读取”颜色出现完全不同的两派也是有可能的。

最后照片的拍摄者——21岁的歌手凯特琳·麦克尼尔现身说明，现实中裙子确实是蓝黑色的。

这个引起各大朋友圈、微博撕逼的图片，源于以下视觉原理：

1、金色本来就没有明确标准，只有黄色不叫金色，要有明都差别较大的一组黄基过渡色才是金色，因此黑色被黄色环境光打亮时，看起来确实与金色的暗部接近。

2、蓝色和白色在照度不同、白平衡偏移、环境色温色相以及【顺光逆光不同】与周围环境对比不同的结论下可能产生混合或者分歧，比如雪，蓝白蓝白的，和人眼的调整，雪对光线的散射有关，不是绝对的白色。

因此颜色是个货真价实的对比信息，没有环境色温色相的对比，颜色的准确度就失去意义。裙子周围的环境光是顺光(注意衣服的阴影)暖色（黄色）。

因此顺光本色是白色金色看起来却是蓝黑的可能性微乎其微——哪位灯光师可以用暖光打出这种效果给跪。所以裙子是蓝黑的。逆光则结论可能相反。

9. 蓝黑白金裙子的事件

网络热议的蓝黑白金裙子事件起源于一名名为SWIKED的国外网友在TUMBLR社交平台中分享了一张裙子的照片，但就是这张看似普通的图片却引起了网友之间的一场博弈，争议点就在于裙子的真实颜色。意见主要集中在两种：“蓝色+黑色”和“金色+白色”，而且双方对于自己的判断十分坚定，并对于另一派眼中的颜色表示完全的不理解。

10. 蓝黑白金裙子的事是啥原因啊蓝黑白金裙子科学解释

1、蓝黑白金裙子科学解释是：人类的个体差异，对色彩的感知度不同。比如每个人不同程度的夜盲症，比如色盲症，比如男女性对于色度察觉的能力差别。
2、如果看到的是“蓝+黑”那么证明你视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力，这导致眼睛能够主动排除掉一部分的干扰来观察到最真实的色彩。而如果看到的是“白+金”，那么证明眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差，造成颜色的混合，因此你会在图片中看到金色。