Ⅰ 继上一次奢侈品辱华事件,在范思哲的产品上出现错误,是有意为之还是无心之举
是不是有意为之还是无心之举这帆绝是品牌方的主观问题,我们要看到的是客观的的确出现了这个问题,包括纪梵希,古驰。
第四,中国的货币和海关这个要说一下,台湾和香港有自己的货币和海关入关政策,所以把中国香港台湾分开发货无可厚非,只是有一点,那就是香港,香港-香港,香港地区,香港特别行政区,台湾地区这些他们没有搞清楚,说故意有点太严重了。态隐姿
当然,作为中国人还是希望理性一点,要有自己的主观判断,不能够随波逐流。
Ⅱ 奢侈品辱华事件不停,这些同款国家名称的t恤之前怎么没有被发现
我觉得有很多的原因,
之前大多数人买这个应该也是看中了这个牌子的品牌价值。就是多买的是牌子而不是这个衣服吧,当然也是有可能买的是看中这个衣服的。所以可能就不会太去注意到一些问题。
再加上还有之前这个品牌是和我们中国的明星签了代言的,明星发声的效果自然是比普通的人要更加大的,影响范围。
所以在这个风口浪尖上这个事件和最近很多事情都撞一起了,导致比较严肃也是应当的。
无论如何我觉得我们只要记得,我们一个中国的原则绝对不容许侵犯,我们有中国人的骄傲。
Ⅲ 德企拒下辱华t恤 辱华t恤上写了什么 Spreadshirt为什么这么做
Spreadshirt公司因出售印有“救一只狗,吃一个中国人”“救一条鲨鱼,吃一个中国人”等字样的T恤,引发中方不满。记者12日在Spreadshirt公司官网上看到了其所谓的“道歉”。“道歉”声明并没有按德国常规放在官网首页,而是在公司新闻一栏中。一般消费者显然看不到。文章题目是“首席执行官菲利普·鲁克声明”,全文都是为其销售辱华T恤等产品辩解,称“我们对于设计的判断和监管,并不以它们的措辞或社会和政治倾向为依据”,该公司会继续出售那些“有争议的设计”。文章最后称,“不想冒犯任何人”,并对伤害大家表示“道歉”。
中国大使馆在11日的声明中指出,Spreadshirt公司德文网站在企业责任栏目中明文写道:“不得印制针对种族、性别、宗教的歧视或侮辱的内容”,“不得以侮辱或仇视的方式伤害他人感情”。言论自由固然重要,“但无视法律规定和道德准则的内容不得印制”。9日,中国驻德国使馆发言人曾发表声明称,中国驻德国使馆经商处已与涉事公司、德国联邦经济部进行交涉,表示强烈不满,并要求涉事公司立即将所有辱华T恤下架,向中方做出解释和道歉。
一直对该事件保持沉默的德国主流媒体也开始关注。德国《焦点周刊》报道了中国使馆的声明和中国人对该设计的不满。发行量最大的报纸《图片报》10日阴阳怪气地称,“微笑的国度”中国对准互联网商店Spreadshirt,以“侮辱动机”要求立即停止销售两款T恤。“尽管面临外交威胁,但该公司CEO鲁克对《图片报》表示,经过慎重考虑,决定继续提供这两款设计T恤。”《图片报》曾多次大肆渲染“中国人吃狗肉”,其立场明显偏向辱华公司。文章中还发布了更多的辱华T恤。
Spreadshirt于2001年创立,为德国莱比锡商学院毕业生成立的一家创意公司,总部位于莱比锡,在美国、法国等10多个国家有分公司,业务主要在欧洲、北美及澳大利亚等地。该网站标榜独立的自由设计,作为“小众”“潮流”的代名词,常常以博眼球的出位设计被用户指出贩售政治不正确的文化创意。早在2008年和2011年时,该网站就分别因贩售极右翼思想和仇视伊斯兰教的设计,受到舆论诟病。当时该网站也是强调“言论自由”拒绝道歉,但最终迫于舆论压力将相关设计撤下。
中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建表示,根据他的了解,普通德国人对中国的认识比较模糊,很多人还停留在中国封建王朝时代,认为中国是贫穷落后的,应该接受西方的文化和价值观。这也表现出德国人的保守与顽固性。