夏天裙子穿几年淘汰

❶ 按照生理结构，裤子更适合女性，裙子更适合男性，为什么现在这样

你说反了吧？按照生理结构，是裤子更适合男性，裙子更适合女性才对！别的不说，就说尿尿:

男人可以站着尿，也可以蹲着尿，而女人只能蹲着尿，站着尿试试，不尿一腿才怪呢！

女人穿裙子，在小解时更方便一些，掀起来蹲下就能解决。如果女人穿裤子，会多出好几个步骤，太麻烦了！

男人穿裤子，小解时拉开拉链就能解决，根本不用拖，一点都不麻烦。

另外，裤子裆部的设计能给男人的核心部件以更好的依托，避免了在走路或奔跑的时候，来回晃荡。

从穿衣美观的角度来说，因为女人的身材是立体的，而男人的身体是平面的，女人穿裙子更能体现身材之美，男人穿裙子看起来却很违和，一点都不好看！

衣服不仅仅是让我们来遮避身体的，更重要的是，穿起来要好看要方便！

任何事情都有两面性，所以说这个事情也不例外！如果仅仅从方便排泄的角度讲，男人可以站着小解，所以穿裤子更方便。因为男人小解只需要解开皮带，稍微的褪下点裤子就可以完成。而女人却不行，必须要把裤子全部褪下去之后才可以完成。但女人穿裙子就可以摆脱这样的烦恼，只需要褪下内裤蹲下就可以了，所以说在这一点还是男人穿裤子、女人穿裙子更合适。

可若从对于双方生殖器官的保护和舒适度上来讲，那确实是裤子更适合女性，裙子更适合男性。为什么要这么说呢？因为大家都知道“男人要降温，女人要保暖”这个道理。这是因为男人的生殖系统，若长期处在高温的状态下，会得前列腺炎、会影响自身的生殖功能。而裙子比裤子更利于散热，所以裙子应该才是男人的首选才对。女人的生殖系统最怕受凉，尤其是子宫。而裤子比裙子更保暖，所以裤子更适合女人！

就算在日常生活中所可能遇到的尴尬情况来说，男人也是更适合裙子，而非裤子。因为男人在产生生理反应的时候，穿着裤子很容易被别人发现而产生尴尬，若换成裙子就会彻底遮掩这一切。反观女性，根本没有这方面的问题，所以裤子和裙子也没有太大的区别！

唉呀我的妈呀！悟空你好！真是悟空半点儿不假，文字边上想：要是像你一样不穿会更好，省钱、方便、利索、真、善、美、会一览无余，再就是把那个金捆棒使起来，更是熠熠生辉哟！

文字现在言归正题，当然关于穿裙子的问题，大家都可从秦汉，或者是大唐，还有明清古装戏中能看到，女人穿裙子，男人也是花裙飘飘，包括帝王将相，也有龙袍，莽袍，实质上就是裙子，不过那时的人们，有没有内裤穿就不知道哟！

为什么后来慢慢地男人就少有穿裙子，而是穿裤子呢？不知道大家知道战国时有个赵武灵王吗？推行"着胡服，习奇射"的改革！胡服短袄，窄袖，坐上战马利索，方便，胡人骁勇善战！赵国原本弱小，自从赵武灵王，实行变革："穿胡服，习奇射"后，赵国一跃成为与秦、齐一样的强国。

悟空哟悟空，现在是2千年啦！你还想着让男人穿裙子，这岂不是倒退哟！再说女人和男人不同，尽管时代在发展，但又不是不穿裤子，女人们只不过是在夏天才穿裙子多一点，里面也穿裤子哟！天热了，男人们也有穿背心，抑或者是打个赤膀都有的！

大家讲是不是这个理儿，现在大热天，要是个男人穿件裙子出去，人家还以为是个变态呢？

女性生殖结构复杂的多，所以下体很容易滋生细菌形成恶臭，如果夏天闷热再不穿裙子，只穿长裤，气味散发不出去很容易生病的。男性嘛根本没这个问题，随便穿

另外一个视角：男人腿上有毛，露出来不好看。女子腿上无毛，露出来好看。

当兵的多数是男人，男人穿裤子更能保护自己，野外作战，防止蚊虫叮咬。防晒保暖。

男人单纯穿裙子不行，因生理原因太容易凸现出来了，在某些场合会特别尴尬，所以即使在商朝时男人就已穿裙子了，但到了汉朝后又在里面加了条裤子，因裤子穿在里面，不需要太讲究，做工也不如穿在外面的裙子精细、式样好看。裙子常常覆盖整个膝盖直至脚跟，在腰身束着一条宽腰带，沐浴更衣比起裤子的穿着恐怕麻烦一些，对于讲究效率、工作紧凑的现代人来讲，会费时间，男性不会在里面穿了裤子再在外面穿裙子，而女性很重视着装，也喜欢穿裙子展示自身魅力。

从另一个角度来看，裤子质料相较硬，式样没裙子那么好看，而裙子质料比较柔和、精美，具有很强的观赏性，从 社会 对男女性的要求来讲，男性历来被要求坚毅、阳刚、健硕，而女性常被要求妩媚、阴柔等，这就导致男女性因自身的性别意识和 社会 要求，男性在着装上就不能过于女性化，而女性则不能男性化，至于这么要求究竟是否完全正确不好说。

从前东西方发明的裙子、丝袜、高跟鞋、耳饰男性都可穿得，并且在当时的潮流来看还显示着男性自身的美感，但到现代后就完全是女性的穿戴标志了，所以，穿着除受性别意识、 社会 要求影响外，与时代的审美观也有联系。女性穿裙子、裤子都可，但男性穿裙子就似乎有点“鹤立鸡群”，容易引发众人的目光聚焦，并承受议论。虽然穿裙子对男性来说比穿裤子舒坦，裤子容易对身体造成束缚，但毕竟裤子还比较方便穿戴，避免一些尴尬的事情。

根据生理结构或解剖学，男性确实更适合穿裙子。而且自古以来就有男人穿裙子，尽管不是很常见。

在过去的150多年中，西方文化看到了 社会 文化刻板的认知：连衣裙，粉红色，高跟鞋是女人专属。长裤、蓝色和（无聊）鞋适合男子。

虽然时装设计师尝试了几十年来打破这个模式，但 社会 反应态度始终不被接受。

女性抛弃了 社会 刻板印象，开始穿长裤、牛仔裤、剪裁的衣服等等。对于男性，主要是为了不削弱他们的男子气概，偏离“规范”的速度非常缓慢。

现在是2021年，我们正在一个全新的层面上拥抱多样化的思维。

国际著名服装设计师贾登·史密斯一直倡导男人穿裙子，现在一段时间。设计师和时装秀是绝对夯实与男性在更典型女性化的衣服; 在与绝对夯土男性中更典型女性化的衣服;

从秦汉到清朝，中国男人都穿裙子，如今，阿拉伯男人穿裙子，东南亚土著印度传统服装也是裙子男女都是。现在都以美丽的名义让女人穿裙子穿高跟鞋，让她们行动不便，易于捕捉。

中国古代，男性女性都穿裙子，其它国家也差不多如此。现在裤子的出现，只是因为学习，交通，工作，运动场所等等发生了变化。裤子的起源在欧洲，也就是社交的开始，城市化的出现。其实，只要场所合适，可以在不同场所穿不同的服装，可以是裙子，也可以是裤子，不分性别。

当然是为了方便男性劈腿，女性上厕所。抱歉，看到你这个胡扯的问题，也发自内心的胡扯了一下。

最早的衣服都是连衣裙，其实就是长袍。短上衣和裤子的出现是为了便于劳作，甚至便于战斗。显然这个更适用于男性。

战国时期有一个著名的事件叫做胡服骑射。赵武灵王强行改变了赵国人的服饰习惯，由长袍改为了短袍裤子腰带。目的就是为了便于骑乘战马，为了打仗。此后裤子就在中国流行开来。但是 历史 上一直是不用劳动的文人穿长袍，下地干活的农民穿裤子。所以还是长袍占统治地位，直到近代分体服装才彻底打败了长袍。

女性因为劳动强度不大，所以改革的动力也就不强。再加上裙子更体现身材，所以最终还是没有被淘汰。

❷ 衣服穿到什么时候可以扔了

不喜欢或者不合适的扔衣服随时都可以扔，并不一定要穿很久很久才扔掉，这要看个人的喜好而定的。

我身边的朋友基本都是乱花乱扔的，要是买了一批新衣服的话，旧的那批衣服就会扔掉。如果是搬家的话，她们基本上是把衣服全部扔掉的，以后重新买。

如果是环保的人，一件衣服确实是可以穿很久才会扔的。我跟我的朋友不一样，我就是一个很环保的人，所以我是很舍不得扔掉自己一件衣服的，除非真的是不合适了才会扔。我的内衣一般是穿到变形了就会扔掉，因为内衣都是塑形的，穿变形的内衣身材就会走样的，所以内衣一变形必须扔掉买新的。其它衣服（像是裙子、T恤之类）穿旧了就可以扔了，穿旧了的定义是衣服颜色变浅、质量起球、衣物变形，出现这些特征说明衣服已经上了年纪了，是时候退休了。当然，没有一两年的穿着是不会把一件衣服穿旧的，一两年买一次衣服不过份吧。如果是好牌子的衣服，或许一两年都不会旧呢。

为了能让衣服穿久一点，买衣服的时候要注重衣服的质量，可以不买太贵牌子的，但是最好不要买地摊货。因为地摊货的衣服很容易变形，可能穿一两次就变形了，那是没办法不扔掉的。变形的衣服实在是难以接受，穿起来千奇百怪的，人都不自信。作为一位环保务实的消费女性，买衣服一定要买质量好的哦！

❸ 价钱贵的衣服真的能多穿几年吗

也多穿不了几年，价格贵的一般情况下质量会比较好，但是质量好也追不上时尚的脚步，对于一些比较爱打扮的女孩子来说，只要这个衣服不时尚了，那就应该淘汰了，不过如果你不是很在乎时不时尚的话也是能多穿几年的。

❹ 你用你的第一笔工资买下的裙子，现在还在吗

我用我第一笔工资买下的裙子现在已经不在了，因为衣服更新的太快，而且现在身材也胖了，穿不了了。

也许有人比较念旧，而且有收集的习惯，才会留着他第一笔工资买的裙子，因为这个比较具有纪念意义，是自己第一次拿到工资买的裙子，有可能会留下来做一个纪念，一直带在身边，但是很少有人有这种习惯，我就是一个比较马虎的人，现在这条裙子已经不知道在哪儿了，只记得当时它是一条碎花裙子，现在的我已经是一个阿姨级别的人了，碎花裙子和我格格不入。

时代发展很快，而且时尚的脚步大家都跟不上，之前的衣服已经淘汰了，不会再留着了，所以我用第一笔工资买的裙子，现在已经不知道放哪儿了。