爱争论的女人我也不喜欢,但我会保持沉默,听她把话说完,思考她的想法到底有可借鉴的吗?如果有我会赞她几句,如果没有我会笑笑不说话。你用狡辩二字,说明你不服气,会当场和她论高低,你这做法我也不觉好。在人多场合或会上,要给人面子,分歧可以下来私下沟通的。如果你压根就觉得她和你不同道,那就远离她。
Ⅱ 被人扣了“自私”的帽子,觉得很不服,需不需要和他讨个说法
没有必要 别人不了解你 解释再多也没有用啊 让别人说去吧 做好自己就行了
Ⅲ 为什么现在的人随便给别人扣帽子,莫明其妙就被扣上直男癌的帽子了,去你妹,动不动就说别直男癌,很想一
很多女性都喜欢用最重的词来表达自己的语言有力量,遇到情商低的直男,她们要diss就不会说这个男的直男一个情商低,而是说这个男的思想太可怕,俗称直男癌。用直男癌这个带癌的词来加重自己的语气。别人要是反驳她直男癌不是这个意思时,她要么打哈哈说情商低不就是直男癌吗或者直接就一本正经的给你科普告诉你所有说话直,情商低的人都是直男癌。(那我寻思着直男这个词还有存在必要吗?)
但是事实上,情商低只是直男,低到能噎人的,叫钢铁直男,低到认为女人无才便是德,就该怎么怎么样,并且不顾他人看法在任意公众场合发表出这些意见还以为自己特别有理的。(包括上网打字抱怨。)才是直男癌。所以说情商低不一定是直男癌,但是直男癌情商肯定特别低。
而这类女性都喜欢截取自己需要的信息来记忆,比如我对直男癌的解释,她们只会截取最后一句话“情商低不一定是直男癌,但是直男癌情商肯定特别低。”并自我延伸出“所以,直男癌=情商低”
对于这类女性,你不需要对她们的言论多在意。因为她们的本质属于那种情商低到认为男生必须顾忌女性感受(甚至是陌生)并谨慎合理婉转发言,以要求绅士的水准来要求所有男性,并对不这么做的说话直白情商低的男性扣上直男癌的帽子来批判这些男性还以为自己特别有理的。这种女性实际上是再标准不过的直女癌了,就像女性对直男癌男性敬而远之,你也对其敬而远之就对了。
综上所述,你会被人扣上直男癌的帽子,至少情商低说话直白是没得跑的。但是看你追问那里说“一个女人穿着暴露上街,我说她不对我就是直男。”这里,你表现的倾向其实确实是属于直男癌的,因为这个情景下你对她说话的时候属于公共场合,你表达了自己所认为的女人就该怎么怎么样的想法并认为自己很有理。但现在男女平等的社会,男性热了上衣一撩光膀子撸串喝酒的多得是,女性只要带上胸罩,光膀子喝酒撸串也没有什么问题。(不带胸罩会被拘留)即使你思想比较保守,看不过去,也不该去用自己的思想来当众批判他人。这种想法说出来基本上就是固化歧视女性并且情商低了,那被说成直男癌就不算冤。(所谓的歧视就是不平等看待)
Ⅳ 给孩子扣上“差生”的帽子,会有哪些影响呢
给孩子扣上差生的帽子,会让孩子变得焦虑和自卑,也会影响孩子的上进心,一个负责任的老师是不会给学生扣帽子的。一个班上几十个学生,有些人成为了学霸,但有些人不管怎么努力学习成绩一直特别差,这类学生就容易被扣上差生的帽子。作为班里的后进生,这些同学总是显得与人格格不入,不管是交朋友还是学习,似乎跟这个班没有太大的关系,这是因为他们被扣上了差生的帽子,其他学生在站队的时候自动把他们排除在外。给孩子扣上差生的帽子,这个帽子可能会影响孩子的一生,每一个合格的老师都知道,即使成绩很差的学生,也不能乱扣帽子。
学校的教育都是以鼓励教育为主,大部分老师还是很顾及孩子的情绪,也知道不能给孩子乱扣帽子,因为这样对孩子造成的影响可能会伴随一生。孩子的学习成绩差没有关系,让孩子努力学习就有提升的希望。