㈠ 学生在校期间应该穿校服。 Students______ ________ ________wear
学生在校期间应该穿校服。
Students__are____ __supposed______ ____to____wear school uniforms on school days.
㈡ 40%的学生认为学生在校期间应该穿校服的英语
答案:supposed to,这里需要表达出应该,再根据前面的be动词are,联想到be supposed to表达应该,故答案是supposed to
㈢ 中学生在校期间是否应该一直穿校服
嗯,很多学校都要这样要求的,所以他们一般准备四套,夏天两套,冬天也两套,方便换
㈣ 学校应该规定在校穿校服好还是穿自己衣服好
中小学生必须穿校服,似乎已经成为教育界,乃至全社会的共识,对此提出异议者少之又少。人们在提到这个问题时,讨论的不是该穿不该穿,而是穿什么样的好。 看来,中小学生穿校服,似乎已成定论,没有讨论的必要了。依我看,这个问题远远没有讨论清楚。人的思维一旦形成定势,就要僵化,对不合理的东西,也不会产生怀疑,更不可能去试图改变它。“从来如此就是对的”,这是国人一贯的思维方式。鲁迅先生在《狂人日记》里就曾大声疾呼:“从来如此,便对吗?”这句话在现在还有振聋发聩的作用。 我想先说一个真实的笑话,看看我们某些同志的思维定势有多么严重,思想已经僵化到了何种程度。我女儿上小学的时候,某国总统夫人到校参观,本来完全可以也应该让学生换上自己整洁漂亮的衣服迎接客人,但不穿校服成何体统?学校规定一律穿校服迎宾。但是小学生正处在身体猛长的时期,平时活动量又大,所以很多人的校服不是太短,就是太破。怎么办?学校竟然叫校服太短太破的同学,统统藏到楼顶上外宾看不到的地方。剩下的同学,校服勉强看得过去的人,排在前面,其他人躲在后面。女儿当时还很小,回家讲述这些情况时,笑弯了腰。一个孩子尚且看出这样做是非常可笑的,为什么学校的领导、老师就觉得很正常呢?如果不穿校服去迎宾,又会有什么严重后果呢?我百思不得其解。我担心,这样僵化的头脑,怎么教育出赋有活力的学生? 坚持让学生穿校服的人认为,学生穿了校服,有助于养成集体主义精神,增加对学校的热爱和凝聚力。这种理由完全是自欺欺人。因不满每天穿校服而背后骂娘者有之;故意不洗不换,整天脏兮兮地进出学校者有之;毕业后,立刻将校服撕成碎片者也有之。可以说,相当一部分学生,对每天穿校服的规定是极其反感的,只是敢怒不敢言而已。哪里谈得上什么培养集体荣誉感、增加凝聚力呢?冠冕堂皇的理由很好找,但实际情况完全不是那么回事。 有人说,是因为校服的质量、式样不好,学生才不爱穿。我说有这个因素,但在目前无法解决。可以请人设计更好的式样,使用更好的面料,但价格会上去,无形中给家长增加了负担,对贫困家庭来说更是雪上加霜。条件好的地方,学生除运动服外,还有一套式样比较好一点的“正装”,比如男孩为西服,女孩为套裙,或者是类似海军服一类的制服。但穿这样的衣服需要配套,领花、领带、皮鞋等等一件都不能少。否则不伦不类,不如不穿。而且这样的服装,如果每天都穿,只有一套是不行的,至少一周要换洗一次吧?再说,上体育课怎么办?不换成运动服、运动鞋,恐怕不成。大部分学校恐怕还没有供学生存放衣服的地方,更没有更衣室。中国人现在还没有阔到像京剧《凤还巢》里朱千岁“脱了路衣换寿衣,脱了寿衣换便服,再脱了便服换路衣”的地步。既然来回换装有诸多不便,所以现在学生日常穿的就是那身“姥姥不疼,舅舅不爱”的运动服,有正装的也把正装束之高阁,成了半年闲,一年闲,甚至几年闲,造成极大的浪费。“讲究”完全成了“将就”,我不知道这种“讲究”还有什么意义。有的学校稍微宽松一点,平时不要求穿校服,只要求周一升旗的时候穿,据说是为了表示对国旗的尊敬。全校学生穿着运动服向国旗敬礼,就是对国旗的尊重吗?更何况中间夹杂着为数不少的短小的、肥大的、褪色的、破旧的…….我感受不出一点庄严肃穆的气氛,这种场面,用“滑稽可笑”来形容倒是恰如其分。 坚持让学生穿校服的人还有个十分动听的理由,即可以避免学生在穿衣上互相攀比,有助于培养学生的艰苦朴素的作风。如果艰苦朴素的作风能通过穿式样相同的衣服毫不费力的培养起来,那真是求之不得的事,可惜这只是教师们的一厢情愿。可以用来攀比的东西太多了,岂止是衣服!运动鞋、自行车、电子产品、家长的地位、金钱、汽车、洋房、别墅、甚至眼镜、书包、各种文具都可以互相攀比,穿一样的衣服就能解决攀比的问题吗?作为学校、教师不去研究用正确的方式方法,通过耐心细致的工作,去解决学生的思想问题,纠正学生的某些不健康的心理,却想以这种简单的、令人反感的做法,来替代艰苦细致的教育过程,是很可悲的。这种形式主义的做法,只能起到让教师“眼不见,心不烦”的作用,丝毫起不到教育学生的作用。更具有讽刺意味的是,有些学校一边打着培养学生艰苦奋斗精神的旗号,一边却在心安理得地吃着承包制作校服的厂家的回扣。学校干部因为吃这种回扣而落马,绝不是个别现象。培养学生艰苦朴素的措施,倒成了干部教师腐化堕落的温床,真是咄咄怪事。随着反腐倡廉的不断深入,这种现象现在是少多了,但有哪个学校敢拍着胸脯说,从给学生定制校服那天起,就从来没得过厂家的好处?不管这些“好处”是个人贪了,还是花在其它方面了,你们敢说从没拿过吗?
㈤ 现在的学生特别是中小学在校时都要求穿校服,这有什么积极的意义
自己上中学,小时的时候,理论上来说也是有校服的,但是只是理论上,就是到了高中之后,学校才要求严格穿校服,必须穿校服,会有专门的学校部门去查这件事情,但是以前都是没有的穿校服确实是有好处的,不要看校服长得丑。
穿着打扮,服装自由这些东西,等你逐渐进入大学逐渐毕业,你会获得越来越多的自由,那个时候你发现每年自己在服装这方面投入都不在小数字,他逐渐成了一个不小的开支,你可能在某个时刻就会怀念当初穿校服的日子,原来那么轻松自在呀,因为你完全不用担心它坏了的问题,也不用担心它价格的问题。
㈥ 学生在校穿校服好不好
1.国家没有规定学生上学必须穿校服,学校也不应该要求学生在校必须穿校服
2.穿校服,主要是为了增加学生对于集体的认同感。但是,青少年正处于叛逆期,强制的要求只会引起他们的反感和抵触情绪,不但不利于他们更好的融入集体,反而增加他们对集体的隔阂
3.很多校服在设计上确实很有问题,跟不上时代,很多学生自己也不愿意穿。
4.学生时代是朝气蓬勃的时代,也是个性完善的最重要阶段。所有人都穿校服,虽然看上去整齐,但却显得压抑了。在这样的地方呆久了,会扼杀学生的想象力。
5.学校不是军营,军队是国家的钢铁长城,只需要有一个声音,连衣服也是。学生却是祖国的花朵,民族的未来,要的就是百花争艳,姹紫嫣红,个性的飞扬是他们的特色,不需要也不能打压。
6.以前的校服,在宣传上说是学生身份的象征。但是现在的社会,工厂的工人有制服,医院的护士有制服,扫地的阿姨有制服,酒店的服务员也有制服。但是因为国家有关方面并没有就学生校服的样式有统一的规定,使得各个学校的校服千奇百怪,有的像护士服,有的像工人工作服,有的像运动员服装,还有的跟酒店服务员制服没什么两样。校服已经失去了它原本的作用,不如舍弃。
差不多就这几点吧,暂时想不到了,你可以再查查其他资料,或者作个调查,看看学校有多大比例的学生讨厌穿校服,肯定比喜欢穿校服的多,用具体的数字来反驳对方,既然有这么多人讨厌穿,为什么还要保留呢?
实际辩论中,你要注意自己观点的严谨性,防止被对方利用你自己观点中的漏洞倒打一耙。当然,你也可以设置陷阱,故意露出一个泥自己选定的破绽,让对方用这个破绽诘问你,你再反击回去。
最后,祝你在辩论赛中大放异彩!如果我的话能够给你一些启发的话,希望你留言给我,让我也高兴一下。
㈦ 学生在校期间有必要统一穿校服吗
当然有必要了,学生在上学期间统一穿校服是为了增加学生上学的仪式感,而且穿上校服还可以避免 同学之间的攀比。学生在上学期间统一穿校服,让学生有了仪式感,在学校能够更加认真的对待自己的学习,自觉完成老师布置的作业,穿着校服可以规范自己的仪容,让自己的行为更加规范,尊重老师爱护同学。所以很多学校都会要求学生在上学期间 统一穿着校服。
除此之外,到了青春期的学生更加关注自己的穿衣搭配,想要在同学面前更有面子,就会要求家长购买各种款式的衣服,如果学生把心思用在了穿衣打扮上,势必会影响自己的学习成绩。如果家长不同意给学习购买,可能会导致学生产生自卑感,甚至为了有面子有钱就会用一些见不得光的办法。所以统一穿校服就会避免这种情况发生。
㈧ 小学生在校期间需要定制几套校服
最好投诉一下 必须要买吗?哎 要是必须买就买了吧 有的学校 据说不买校服就为难孩子。。。
㈨ 学生在校期间应该穿校服的英文
序号 参考答案 1 supposed\t 2 to\t 【分析】 be supposed to 应该;被期望。