① 穿校服利大于弊辩词
避免有些同学穿奇装异服去学校
② 中学生穿校服利大于弊的例子
能改变学校的攀比状况啊，还有不用花钱去买时尚的衣服了，也就是说看不出家庭的经济状况，会减少学生因家庭条件不好而产生的自卑心理
③ 中学生穿校服利大于弊正方一辩开篇陈词
一辩陈词格式、技巧、注意事项：
一、“立论陈词”的作用：开篇立论，奠定整场辩论赛的基础，思路，逻辑，方向。因此“立论”是每位辩手都应信手拈来的东西。
二、“立论”，是建立在对辩题深刻理解之上的，一个星期，甚至半个月的辛苦结果都在一篇“陈词”中，当是精华中的精华。
三、“立论”写的顺序一般是：提出本方立场，再提出定义，然后得出标准。尊后提出论点，论点一般不超过四个，最后总结。当然，套路是套路，可是我们更加鼓励创新，每位辩手可根据自己的风格写出有自己特色的“陈词”。但是，也并不是说陈词就是一辩写的，它自然是整个辩论队的精华。
四、“立论”是整常辩论赛的理论核心，自然需要有很强的逻辑性;“立论”用事例一定要简短精炼，有典型性，广泛性;“立论”中每个论点都必须为标准服务，用标准衡量，更加有说服力。“立论”不得驳斥他方观点。
一辩稿从三个层面上进行准备
一是现象层面的问题，又称事实层面问题。这类问题极易引起听众的共鸣，提的好则很容易出彩、出效果。但是需要注意的是，不可故做新奇而偏离辩题，那是会产生负效果的。事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等等
二是理论层面的问题，又称论据层面问题。即对本方论点给予引申，对对方的论据予以驳击的问题。这类问题，直问要提的尖锐，曲问要问得巧妙，反问要提的适时，逼问要问的机智，其效果就是让对方不好回答又无法回避。理论层面的问题周围除了立场中的论据，也可以延伸达到公理、哲学的层面。
三是价值层面的问题，又称社会效应层面问题。即把对方论点、立场引申，从价值层面、社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力，能否站得住。这类问题，一是能够扩大辩论的战场，给对方造成被动，同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。当然，如果辩题立场对本方不利，就应该慎重使用，以免搬起石头却砸了自己的脚。
④ 穿校服利大于弊还是弊大利演讲稿，明天要用各位帮帮忙
学校组织的这个演讲，肯定，就是，希望同学们，通过演讲，让大家穿校服，所以你的演讲稿肯定倾向于，穿校服利益大于弊，我们所说的利，有利于班级管理，学校管理，整齐划一。也有助于，避免穿奇装异服，及同学之间相互攀比。
⑤ 穿校服是利还是弊的作文
【穿校服的利与弊】
我认为穿校服利远大于弊。第一，学生在校过得是集体生活，讲求整齐划一，穿校服无疑对此有好处。第二，中学生的审美标准还未真正确立，辨别是非的能力还不是很强，有些学生十分喜欢奇装异服，不顾自己的年龄、身份盲目效仿社会上的人员，有些学生的穿戴明显过于低俗。穿校服可以有效杜绝此类现象的发生。第三，学生在校统一穿校服，平时就可以少买一些衣服，节约了家庭开支。第四，中学生正处于长身体的阶段，着装过于紧绷，影响身体发育，校服宽松肥大，则避免这一后果，并且适合开展体育运动。第五 ... ... 总之，要求中学生穿校服，无疑是正确之举。
⑥ 中学生穿校服利大于弊,, 多写几条
利，减少攀比心理，减少虚荣心，减少在衣服的支出！弊，太强制了，无人性化！
⑦ 中学生穿校服利大于弊辩词
避免学生攀比服侍！
⑧ 小学生穿校服利与弊拜托各位大神
穿校服上课的确有很多好处，比如方便对中小学生的安全管理、增强集体荣誉感和团队精神等，同时还可以约束正处于叛逆期的中学生，防止相互攀比、穿戴奇装异服和破坏校风等，但对小学生而言，他们的心智并未发育到这个程度，他们这个阶段对玩耍的要求多过对衣着的要求，而且，上小学的孩子正是个性自由发育的时期，长年累月穿着千篇一律的校服，不仅容易使小学生思想单一，性格趋同，缺乏想象力，更不利于小学生审美感觉和创造性思维的养成。其次，目前小学生所穿的校服基本上为运动服，面料差，夏天不吸汗，冬天不保暖，随着天气变化无常，小学生尤其是低年级学生自理能力较差，不注意抹汗和添衣，很容易生病。 1:班容校貌整洁,利于各项活动. 2:利于学生自我教育,体现学生一律平等.不分贵贱.