Ⅰ 上海一男子当街砍人,行凶者的作案动机是什么
上海一男子当街砍人,行凶者的作案动机目前尚未可知,但其行为极为残暴,估计最后也会以故意杀人罪被判刑处罚。光天化日之下行凶怎么也不会是一个善茬,这也告诉我们一定要远离暴力,同时积极举报暴力。
这次先有唐三多人殴打一人事件,后又有金山街道上行凶者当街砍杀妇女。种种事件表明我们安稳的社会背后还有着不安稳的因素,为了能够预防这种现象的发生,同时也为了保护好自己,我们可以事先进行一些防卫术的练习,而且在遇到暴力事件之后要远离暴力,最后才是报警处理。只有保护好自己了才能够避免这种暴力行为的发生,同时也能够为制止这种暴力事件出一份力。
Ⅱ “要捅先捅我!”上海街头警民合力制服持刀女子,该名女子到底有何动机
暂时并不知道这名女子到底有何动机,因为这名女子看上去精神状态不是很好;
最开始是向周围的路过的人吐口水,随后又拿出身上携带的刀;
大家看到她拿出刀之后都自觉推开,并且有人开始打电话报警;
这个女子的情绪好像有些激动,也不知道自己到底在干什么;
女子的家属表示最近她的行为都有一些怪异,疑似患有精神类疾病;
目前这名女子已经被警方控制,案件也还在进一步受理当中;
在这里必须要对挺身而出的警察表示崇高的敬意,他们真的太勇敢了。
最后,我觉得这件事情让人最感动的是警民的合力帮助;
这次并未造成人员伤亡,而且全程也只用了5分钟而已;
感谢一直站在一线照顾和保护我们的警察,因为有他们,我们才觉得如此安心。
Ⅲ 陕西一饭店老板自曝遭公职人员殴打,这是怎么回事
事件起因当天警察来到242国道朝阳小区附近时,发现路中间停了一辆小车,这样停放不仅违规而且非常危险,也严重影响了来往车辆的通行,找到该车主后发现车主一身酒气,态度恶劣,还说几句,直接动起手来,其中1名身穿制服的交警直接被两男子摁倒在地,随后便是拳打脚踢的。
这件事情影响恶劣,必须严惩。李某作为公职人员,与有前科的混在一起,怕有前科的人心态不好,没法调整好自己而继续干坏事。说实话跟这样的人交朋友还是要小心一点,正如我们常说的那样,以权力、事业、钱财为前提,去深交一些狐朋狗友,特别是一些行为不正的人,这样的友谊是最不靠谱的。一旦出现什么差池,友谊之花会立马凋谢。更可怕的是这种被利益熏心的人,遇到事情很有可能会把你拉下水。在法律面前绝不容许存在任何特权思想,在法律法规执行上,公职人员要比普通群众更加严格要求自己,应该牢记自己的底线。
Ⅳ 一男子在上海瑞金医院砍人,警方开枪,此男子的现状如何
一男子在上海瑞金医院砍人,警方开枪,此男子的现状应该是已经在黄浦监狱蹲着了,毕竟像他这种故意持刀伤人一定是要坐牢的。
Ⅳ 2010年4月13日上海市松江区九亭镇那晚上到底发生事,
上海松江区九亭镇本周三因城管打人引发群体事件。城管人员因交通纠纷,多人殴打一名路人,引起围观者愤怒,并与前来试图平息事件的防暴公安冲突,民众掀翻及焚烧警车,至少十多人被抓。官方媒体时隔一天报道,但回避了城管打人引发的骚乱。
星期三,上海发生城管打人引发的群体事件。当地的《东方早报》在事隔一天后的星期五报道,目击者吴明介绍,周三下午3点左右,松江区沪亭北路路段,一个约30岁的青年男子骑着摩托车在路口等绿灯期间,和一辆同方向行驶的城管执法车上人员发生摩擦,随即发生口角。吴明称,当时有5人从城管的车上下来,对年轻男子“用脚踢”。该男子被打后倒在路中央,一直没有起身,引起很多路人围观,导致松江两条主要道路拥堵近6个小时。
报道引述松江城管执法局有关负责人证实,事发时有5名协管员和1名城管队员被带至松江公安分局接受调查。该负责人表示,如果确实是城管方面负全责,则会对这6人进行处罚,并清理出队伍。
不过,报道没有提及城管打人引发两千市民怒烧警车,当局出动防暴公安等情况。而部分网站删除了来自民间的相关帖子。
据目击者称,事件始于当天下午约3时30分,一对安徽夫妇骑摩托车在路口等红灯,一辆城管货车在他们后面按喇叭叫他们让路,但该夫妇认为是红灯不准通行没有让路,多名城管为此下车与这对夫妇争吵。目击者称,先是四名城管人员下车殴打夫妇,两人逃至数百米远的贝尚湾社区时再次被城管追上,车上女子被打倒在马路上,城管随即逃去。
网上消息称,围观群众多达两千人,当局出动近六百名公安,双方爆发冲突,市民焚烧及掀翻至少四辆警车和城管摩托车,十多人被抓。
记者向当时在现场工作的李先生询问。
记者:道路堵塞了六个小时?
李先生:应该是,我听他们讲一直到10点多钟才散去。
记者:后来听说警车烧了,是吗?
李先生:好像是把助阵的人都抓走了。
记者:抓了十多个人?
李先生:对,对,对。我听他们讲是这样的。
记者:几个小时平息的?
李先生:下午3点到晚上10点。
记者:有两千人吗?有多少人?
李先生:差不多,马路上都满满的人。
另一位何小姐说,她看到被打男子戴着棕色帽子坐在马路中央,说这次事件引起很大民愤:“是挺大的,堵车堵了好几个小时。因为当时有很多人看到城管打人了。因为这种事情太多了,发生太多次了,所以他们看到了肯定要起哄。可能有两千人,因为围观的人比较多。”
记者:城管打那个男的,你看到那个男的了吗?
回答:看到了。帽子是棕色的,当时天色有点黑了。牌子就写了四个字‘城管打人’。
何小姐说,当晚再发生城管打人:“晚上的时候,我们本来就是亲眼看到城管打人。”
记者:城管又打人了?
回答:嗯,一个年轻的小男孩。
记者:是另外一件事情,是吗?
回答:嗯,对。
记者向松江区城管执法局查询打人城管的情况,
记者:一共抓了几个?
回答:这个事情我们不清楚,因为是直接领导负责的。要有处理结果的话应该会公布的。
记者:你们有没有加强内部整顿?这事发生以后。
回答:应该有的吧。
上海市民吴先生认为,城管在执法过程中,常常使用粗暴手段:“城管执法一直都比较粗暴,打人的情况经常发生,包括警察,但是像这次这么严重的没有知道。因为我们生活在这个城市里面看到这些城管很粗暴,有时候都是用违法的手段,比较野蛮。”
市民朱先生评论说:“我们生存在这个社会里面的,穿着制服,他就等于什么?代表了一切。在法律他是目无法纪的,他是随心所欲的,想怎么样就怎么样的。”
Ⅵ 上海女子称一饭店要求低消满1万,从法律角度看餐馆设“最低消费”合理吗
如果从法律的角度看餐馆设“最低消费”的规定,是不合理的。因为餐馆规定“最低消费”的情况下,已经侵犯到了消费者自主选择权和公平交易的权利。所以说从法律的角度来看是不合理的。
有时候我们去餐馆进行吃饭的过程中,会遇到一些餐馆规定最低消费的规则。而我们在面对这种规则的过程中,一般情况下都是不逾越的。因为在餐馆消费的过程中,作为消费者,应该有权利选择消费的金额。
三、我个人的看法。
我觉得在这件事情中,这名李女士在为自己儿子办周岁宴的过程中,本来内心是比较喜悦的。但是经历了饭店要求最低消费满1万元的事情之后,可能会让李女士在这件事情中感觉到不舒适。所以才会导致李女士在办完周岁宴之后,选择进行投诉。而且我个人也觉得饭店要求低,消费满1万元的规定,是不太合理的。
Ⅶ 上海一餐厅被指“中餐日作”宰客,这家餐厅平均消费有多高
这家餐厅的人均消费水平可以达到2100。虽然上海属于消费水平较高的城市,但是顾客花了2100块钱,还无法吃饱饭,确实不符合消费者对餐饮企业的影响。
由于国内外就餐环境和餐饮文化存在着差距,这使得许多国家的餐饮行业服务人员都会按照不同国家的行业规范,为顾客制作饭菜。日本料理以量少和精致为主,许多中国人去日本就餐,直接表示无法吃饱饭。中国美食以量多和美味为主,餐厅会为旅客和食客提供良好的饭菜数量。
总的来说,大家在做好充分的旅游规划和餐厅信息了解之后,才能够进一步确定自己是否要前往餐厅就餐。一方面是因为部分餐厅存在着挂羊头卖狗肉的行为,难免会使消费者感觉到很坑。另外一方面是因为部分餐厅只在网上进行售出,难免消费者会上当受骗。做好充分的了解和信息搜集后,我们才能够进入性价比特别高的餐厅。