义乌男子偷制服假冒执法人员

Ⅰ 统一着装的执法人员执法时可以不出示行政执法证件

从司法实践来看，应该可以的，因为执法人员的制服就是执法人员身份证明，比如人民警察，就是如此哦！

Ⅱ 杭州一男子每天莫名其妙收到7、8个包裹，背后是什么原因

杭州一男子每天莫名其妙收到7、8个包裹，背后的原因是个人信息泄露。
拆快递拆到手软，拿包裹拿到腿软，这样的生活是不是让你羡慕？在杭州就有这样一个男子，每天莫名其妙收到七、八个包裹。

如果保护好个人信息呢？
首先，手机和电脑不要打未知链接。有些骗子会将病毒放在链接里，你点开后，手机或电脑就会中病毒，里面的个人隐私也会被窃取。
然后，银行卡尽量办理短信通知。短信通知可以帮助你，及时掌握银行卡消费动态。这样在出现异样的消费时候，可以及时查验，并做出快速反应。
最后，如果发现个人信息泄露，要及时报警，或是登录12321进行在线举报。为了自己切身的利益，一定要保护好个人信息安全。
总之，杭州男子无缘无故接到很多包裹，是因为个人信息泄露导致。

Ⅲ 在省道执法人员开民用车不穿制服没出示任何证件1个人非法拦车扣车属于什么违法吗属于滥用职权罪吗

当然属于违法的，这种情况有两种可能：一是非执法人员冒充执法人员查车扣车；另一种是执法人员查车扣车，但他没有穿制服，也没有出示证件，还是单人执法，所有这些都是违反执法程序规定的，也就是违法的。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权或者不履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。至于这起事件不是不滥用职权罪，看后果而论了。

Ⅳ 江苏扬州一男子穿假警服持甩棍行凶被制服，他是有精神病吗

在这个世界上每天都会发生各种各样的事情，在江苏扬州就发生了一起闹剧。一名身穿假警服的男子在街上闹事，他手持甩棍想要对路人行凶。在站点值班的消防员迅速赶到现场，将这位男子制服。这位男子也被民警带到派出所接受调查，据知情人透露这位男子是存在着精神的异常的，他目前已经被送往医院救治。

这位患病男子将商家给打伤了，在附近值班的消防员听说这件事情连忙跑了过来，将男子手上的甩棍给夺了过来，将他给制服，防止了事件进一步的恶化。这位消防员表示在和患病男子追打的过程中，自己也没多想，就是想着赶紧将他制服，他上去将他的脖子抱住，很快患病男子就被消防员给控制住了。附近的商户看到这一幕，纷纷对消防员竖起了大拇指。

Ⅳ 假“110”被真“119”拿下，男子披假制服伤人被抓，会被行政拘留吗

生活中110对普通群众的威慑力相当大，而某些人以穿警方制服方式招摇撞骗，这肯定是违法行为。打人就更不用说了，这肯定也是违法行为。两件事加在一起，或许需要承担刑责。

从曝光视频当中男子与他人的对话来看，在其违法犯罪行为进行时，应该是有辨认或控制能力的，他应该为自己的行为付出代价。只是在现实生活中究竟会如何去处罚，还需要看公安机关对事件的界定和结合实际情况进行处理。

Ⅵ 义乌一男子撬了40辆奔驰车标，警方是怎样将其抓获的

义乌的这个男子撬了40辆的奔驰车标，原因是因为想要把这些奔驰车标全都去融了，打成一个银镯子。而警察是通过监控分析之后发现了这一名盗窃男子的嫌疑，然后通过调查找到了这个男子的落脚点，将他在出租屋抓获。

这名男子可能以为在奔驰车店里面把这个车标的报价特别高，高达3000元左右，就认为这个车标既然这么贵，应该就是银所做成的吧。所以这个男子才会有接下来去盗取40辆车标的行为，但是显然这个想法是被误导了的。奔驰车那么贵，是因为总体的质量性能，宣传品牌等方面导致了那么贵，那么车标的价格自然和普通车不一样。

Ⅶ 男子要求查看警官证被拘，警察执法不亮证，执法违法吗

北京朝阳，半夜3点，男子种某失眠无法入睡，便起身出门到街上遛达。突然，一名身穿警察制服的男子向种某走来，要求他接受检查，出示身份证。种某当即解释，称自己失眠，半夜出门散步，没有携带身份证。民警便要求种某跟他走一趟，去派出所核实身份。

二、本案值得商榷的是，根据我国《居民身份证法》的规定，民警查验公民身份时，是应该“出示执法证件”的，在此，程序上存在瑕疵，属程序轻微违法，人民法院审理时，不撤销，但应确认其违法。

我国《居民身份证法》第十五条规定：“人民警察依法执行职务，遇有下列情形之一的，经出示执法证件，可以查验居民身份证：（一）对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的；（二）依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的；（三）发生严重危害社会治安突发事件时，需要查明现场有关人员身份的；（四）法律规定需要查明身份的其他情形。

有前款所列情形之一，拒绝人民警察查验居民身份证的，依照有关法律规定，分别不同情形，采取措施予以处理。从以上规定可知，人民警察查验居民身份证时，应该出示执法证件。本案民警执法，程序上存在瑕疵。

对此，我国《行政诉讼法》第七十四条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。本案即属此情形，人民法院审理时，对该行政处罚决定，可不撤销，但应确认其违法。