西周的分封制与封君封臣制服的异同点

⑴ 西欧封建等级制度与中国西周的宗法分封制度有何异同

一、不同点：

1、西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的，西欧的封建等级制度则与血缘关系无关，封君与封臣间无绝对的血缘关系；

2、西周分封制主从关系从最高级到最低级，而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关系的领主和附庸之间。

二、相同点：都是封建等级制度。

(1)西周的分封制与封君封臣制服的异同点扩展阅读

分封制是西周巩固政的重大政治措施，它将亲族、功臣、先代贵族分封各地，建立侯国，权目的是“封邦建国，以屏宗周”；受封者则须对周王尽各种义务，并受周王控制。

宗法制是与分封制紧紧糅合在一起的以血缘、姻亲为纽带的政治制度，嫡长子继承制使周天子世代皆为大宗，为所有诸侯国政治上的共主。

宗法和政权实际合二为一。为维系宗法分封制度，周公又制定了一套完整、严格的等级礼仪制度，作为各级贵族必须遵从的生活准则，谁也不得逾越。

分封制度、宗法制度和礼乐制度，三者互为表里，紧密相连，反映了周朝政治制度的成熟。

⑵ 西周的分封制与西欧的分封制的异同点

一、不同点：

1、依据关系的不同：

西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的，西欧的封建等级制度则与血缘关系无关，封君与封臣间无绝对的血缘关系。

2、内在关系的不同：

西周分封制主从关系从最高级到最低级，而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关系的领主和附庸之间。

二、相同点：都是封建等级制度，都是政教合一统治方法，都是都是分散权力与土地。

(2)西周的分封制与封君封臣制服的异同点扩展阅读：

三、简介：

1、西周分封制简介：

西周实行分封制，周天子居于至高无上的绝对支配地位。其王位由嫡长子世袭继承，其他庶子则作为小宗被分封为各地诸侯。他们在各自封国内又是同姓宗族的大宗，其王位也是由嫡长子世袭继承，其余庶子作为小宗分封为卿大夫。

卿大夫在各自封地里又是同姓宗族的大宗，其封爵仍由其嫡长子世袭继承，其余庶子作为小宗分封为士。这样，根据宗法制和分封制，便形成天子、诸侯、卿大夫、士等各级宗族贵族组成的金字塔式等级制机构。各个等级之间的相互关系，既是大小宗关系，也是上下级关系。

2、西欧封建等级制度：

一般指西欧封建主之间依据土地占有和人身依附关系而形成的一种等级关系。由于从社会形态的角度来理解封建制度，其上下限与中世纪大致相同，因此，封建等级制度又称为中世纪等级制度。在这种制度下，等级的划分及其之间的关系首先以一种人身的依附关系为依托，这种人身依附关系，在西欧典型地表现为封君封臣制度。

⑶ 西欧封君封臣制与中国西周的分封制的区别

1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦的分封制大多有两个基础，一是与王室有较近的渊源，二是有较大的功绩。这些具备了，就封给一个适当的爵位，然后指给一块地建国，有爵（指公侯伯子男五等，各国内部的等级爵位不算）者互不从属（当然战国的几个新兴诸侯是用政治军事的方法取得的实权）。而欧洲的封建领主，往往是通过武力、联姻、继承等手段取得土地，然后再宣誓效忠某位更高级领主，获得爵位。
2、从属关系上差别较大。先秦的分封制是层层从属，从礼制上讲，诸侯效忠于天子，大夫效忠于诸侯，如此大夫也效忠与天子，即效忠于上级的上级直至天子。而欧洲各级封建主之间只效忠于直接上级，隔级之间无效忠关系，这也正是欧洲很多国王国土广阔却无法调动国内的骑士的原因。
3、由于以上的爵位关系和从属关系的不同，在继承上就有了不同。先秦的土地继承是严格按照宗法制的男系继承，女系及外戚无权继承，而且理论上讲诸侯的继承都要受到王室的节制，王室有权否认继承（实际操作是另一回事，但诸侯的丧事和爵位继承都要通报王室）。而欧洲虽然有着更加严格的长幼制度（即长子继承全部，幼子什么也得不到。先秦宗法幼子降一级分封），但在继承权上相当松，女儿有继承权，外戚也有继承权，这就造成了大诸侯跨国领有土地、同时从属于两个上级领主、继承纠纷国际化等情况的产生。
4、总体来说，欧洲封建制没有分封制那么严格。先秦诸侯只能从属于天子，不服就要受到讨伐。等级森严，一成不变。而欧洲效忠关系十分松弛和自由，没有严格的宗法与分封制度。等级也有可能随着国力的改变而改变。
5、以上的不同又导致了贡赋制度的不同。先秦的贡赋制度其政治意义远胜于经济意义。诸侯贡赋为各地方物，代表这方土地属于天子。其贡献之物多为军事和祭祀物资，内容以林、猎、渔、矿为主，偶有谷类，也主要用于祭祀，如黍、椒（豆子）、麦、稻等。《左传·僖公四年》记载管仲伐楚时借口“尔贡包茅不入，王祭不共，无以缩酒，寡人是征。”即反映了这个问题。天子及王室日常用度出自王室领地，公卿又各有专门的采地，如周、召、单等，这些并不依靠诸侯，因此从经济上来说诸侯与天子之间并无从属关系。而欧洲各级封建领主之间的供赋更像是租税，经济意义十分明显。内容以农牧产品为主。封建领主的日常生活主要就是靠直接农民的地租和下级领主的供赋来维持的。领主之间主要是经济从属。
参考资料：网络知道

⑷ 分析中国西周时期的分封制与西欧的封子建等级制度有何异后

西周分封制和西欧分封制比较： 不同处 第一，就实行分封的出发点而言，双方的侧重点不同，西周统治者侧重于从政治方面维护统治，而西欧的分封则更多地融入了统治者在军事上的考虑。 第二，分封的对象不同。与西周分封相比，西欧分封中宗教贵族占有相当大的比例。 第三，封君对封臣的管理。西周可以派遣官吏对诸侯国进行监督，而西欧国王则无此权利。 相同处： 第四，在封主与封臣之间的义务上，二者具有相似之处。 第五，受封的仪式。无论是西周的分封还是西欧的分封都要举行一定的仪式，以代表两者结成稳定的封君和封臣关系。
异：（1）西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的，西欧的封建等级制度则与血缘关系无关，封君与封臣间无绝对的血缘关系。
（2）西周分封制主从关系从最高级到最低级，而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关系的领主和附庸之间。
同：都是封建等级制度
同：
两者都是建立在对土地和劳动力的分封上的
两者都体现了统治阶级的剥削本质
都对上一级保有作战义务
异：
西欧的封建领主并没有完全的统治权：“我的附庸的附庸，不是我的附庸。”
西周的周天子权利最大，呈现层层森严的金字塔等级制；

⑸ 西周分封制和欧洲封建等级制度的不同点和相同点

不同点：

1、依据关系的不同：

西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的,西欧的封建等级制度则与血缘关系无关,封君与封臣间无绝对的血缘关系

2、内在关系的不同：

西周分封制主从关系从最高级到最低级,而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关系的领主和附庸之间

相同点：都是封建等级制度

(5)西周的分封制与封君封臣制服的异同点扩展阅读

西周分封制的意义

分封制是西周的政治制度。从目的看，是为了巩固奴隶制国家政权。从具体做法看，周王把王族、功臣和先代的贵族分封到各地做诸侯，建立诸侯国。从本质上看，分封制作为一种国家制度，它属于上层建筑，主要是解决统治阶级内部矛盾。

奴隶社会的主要矛盾是奴隶主与奴隶之间的矛盾，奴隶主阶级内部的矛盾是次要矛盾，但次要矛盾有时也居主导地位。分封制作为我国奴隶社会的上层建筑是建立在井田制这一经济基础上的。实施分封制的意义有：

⑴它总结了历史经验，把建立地方政权与巩固自己统治有机结合起来，周王朝在分封诸侯的过程中，又制定了一系列的制度，使王室能有效地对整个领土进行控制。

⑵分封制使统一的社会制度在诸侯国中得以普遍实行，周王室用权力与义务的规定，使周天子成为名副其实的诸侯之君，改变了夏商时代国王为诸侯之长的状况。

⑶分封制促进了诸侯国社会历史的迅速发展，统一的奴隶制度在各诸侯国得以建立和发展，使奴隶制经济有了繁荣的基础。

⑹ 分封制与内外服制度的异同点

分封制与内外服制度的不同点在于：

1，实行条件：分封制与宗法制相联系；内外服制度的“外服制度”臣服于商族的部族，大都是迫于武力征服才承认商王的中心地位。

2，建立基础：分封制以血缘关系为基础；内外服制度的臣服关系的维持，是以中央力量的强弱为转移的，同时商王通过垄断神权以强化王权。

3，官吏权利：分封制拥有封地和相应爵位；内外服制度臣服只是在商王强大的军事征服下才结成的一种臣属关系，接受封号，表示对商王承担义务，商王则承认附属国所拥有的土地和臣民。

4，与中央的关系：分封制诸侯国地方独立性；内外服制度中商王有支配内外服的实际权力，但控制力有限.

分封制与内外服制度的相同点在于：

1，都是为了巩固统治阶级的统治。

2，都是中国古代起过重要作用的地方行政制度。

3，后来都不适应社会发展的要求而被逐渐瓦解。

(6)西周的分封制与封君封臣制服的异同点扩展阅读

分封制是西周时期的重要制度，周天子通过分封，形成了以西周王畿为中心的大大小小的听命于己的大小诸侯国，有力地巩固了西周政权，扩大了周文化的影响力。

值得注意的是，商代也有大大小小的方国存在，这些方国与西周通过分封制而建立的诸侯国是有所不同的。商代的各个方国，大部分是由各个早期定居点和族群演化而来的旧有政权，而西周的诸侯国则大部分是由西周王室所建立的。各自建立过程的不同，决定了商代的方国与西周分封下的诸侯国的地位、义务和责任都有很大不同。

如商代的方国虽然也是王朝控制下的地方政权，但这是各种形式的归附或征服的结果，是建立在武力强制基础上的结合关系。它除了要求被征服者尽贡纳与服役的义务外，基本上使被征服者原来的组织未经改变而保留下来。这种状况使商王对方国的控制受到很大限制，而方国的叛服完全视商王实力的强弱为转移，故而二者间无法结成固定的君臣统属关系。

而在西周分封制之下，各诸侯国的权力直接来自于周天子的授予，诸侯本人的地位由周王册封。周天子的分封使得周王朝对诸侯的控制具有一定的法律约束和行政建制上的保证措施，周天子与诸侯间形成的是一种较为固定的君臣统属关系。

最为典型的是周成王“桐叶封弟”的故事，其说见载于《史记·晋世家》中，其文云：“晋唐叔虞者，周武王子而成王弟……武王崩，成王立，唐有乱，周公诛灭唐。成王与叔虞戏，削桐叶为珪以与虞叔，曰：‘以此封君。’”虽然这是一次类似游戏的随意举动，其真实性也颇为后世学者所质疑，但不失为分析当时西周分封制度的一个典例。

西周的分封制的内容：

1，同姓亲族是分封的主体。他们的封地或居于富庶之处，或处在战略要地。这些亲族在分封时除土地外，还得到大量的物资、武装和人口等。功臣、姻亲封国的待遇与亲族类似。
2，把一些殷商旧族强制迁徙到姬姓封国区域内，实行监督。
3，也分封了一些殷商降族。
4，还恢复了一些被商灭掉的古国，利用他们对付商人。