不是排斥，汉服不包括旗袍，原因是旗袍不是民族服装，是由满族的民族服饰旗装改良得来的的，所以也不是满族的民族服饰，可以算是一种那个时代的时装，普遍认为汉服自清后渐弱，民族压迫和时代潮流结合产生的旗袍并不被汉服所承认。
旗袍不是汉民族服饰自由演变，而是有其政治和其它因素在内成就的，我觉得这就是原因，个人看法
『贰』 如何看待汉服党和旗袍党
其实我觉得这都是姑娘们（也有男生们）的一种着衣爱好而已，喜欢的自然会找一大堆支撑自己喜欢的理由。互掐是因为觉得对方喜欢的事物威胁到了自己喜爱事物的地位或者形象。
『叁』 为什么汉服圈不喜欢旗袍
因为旗袍并不是汉服，所以在汉服圈里就不会有人喜欢穿旗袍，穿旗袍也会减的很另类。
『肆』 为什么旗袍不宜代表汉族的民族服装
最近在国际大会上，中国的旗袍可所谓风光无限。旗袍现在为很多人喜欢，我也不反对中国做为什么国服装。但是对于汉族人来说，旗袍是不是自己的服装。当今55个民族都有自己的民族服装。可是汉族有什么呢？不仅延续了清朝满族的风采。而且在很多时候找不到属于自己的民族服装。现在的汉族人很迷茫。 什么才是汉族的服装，一个民族最可悲的是失去自己的文化。包括民族服饰，朝鲜族有自己的民族服饰，他们很爱他们自己的东西。可是汉族那5000年的光彩的文化中闪光的一点，就是汉族的服饰。。首先，中国古代虽为多民族国家但汉文化还是占主流。自古以来汉族就是个以农业为主的民族，不是马背上的游牧民族，也是个爱好和平不好战的民族。由于生产节奏的需求以及气候特征的需要，产生了以宽衣大袖为主、缓慢休闲式的服饰特色。虽然有胡服骑射等那也仅仅限于军队，目的是为了便于打仗。贵族和广大人民老百姓还是以宽大，舒适的裙襦为主，以符合民族习惯的生活节奏。因此，自古以来占国家主体的服饰还是汉族服饰。汉族服饰根深蒂固的文化潜在意识在我们脑海中打下了深深的印记。我们之所以把传统穿的东西叫衣裳（衣 上衣 裳 下裙）而不是袍。宽大的袖子在古代典籍中有很多关于它的记录，如两袖清风这样的成语、袖里藏书藏物之类的典故。汉族服饰也是没有像旗袍那样的扣子的。据说扣子这个东西起源于西方、功效等同于当时的‘领带’，都是为了系住衣服的。古代汉族则不用扣子领带而用裙子上的腰带将衣服系住，因此便有了像“罗带轻分 裙带关系”这样的词汇。 现在南方很多地区也将穿衣服叫“扎衣裳”，可见不是“系扣”，而是用绳子或带子扎绑。汉族的领子样式虽然在历朝历代变化的比较大，但一般都较宽松不像旗袍那样的领子紧贴在脖子上。主要是由于满族长期在较寒冷的地区居住，气候的差异而形成的，因此，明以前历史上像旗袍这样的服饰并没有占主流。 第二种观点认为旗袍是满汉融合的产物。不错，旗袍确实经过很大的变革和改良，也容进很多汉族服饰元素在里面，比如采用汉族的丝绸锦绣等华贵的面料、汉族的纹饰、刺绣技巧等等。但问题是旗袍的满族服饰的本质没有改变。正所谓万变不离其中，旗袍之所以叫旗袍而不是别的，旗袍的两旁开旗、立领、盘襟、盘扣都是满族服饰的最重要特征，说是有汉族的服饰特色，就跟装潢的不能再中国的餐厅里面卖的还是卖当劳一样。 其次，现在的中国除了服装，主流文化上还是汉族文化。汉族是一个有着丰富文化思想的民族，因此服饰里也蕴涵着相当的文化内涵，比如受儒家、道家的思想充分在服饰里体现出来，追求那种平和、不于世争、宽厚仁爱塑造了汉服的宽大、随和以及包容四海的气度。天人合一、飘逸洒脱也体现在汉服的样式。感觉上，汉族女子更是深受礼教等道德的束缚与影响，以穿宽大随和的裙子为主，不可能像最初的满族妇女那样穿旗袍是为了骑马。因此，旗袍马褂的样式与中国自古的文明文化相悖，也无法体现一个民族的文化内涵与文化特色。 现在旗袍也并不是纯满族的东西，而是满族服饰与西方文明结合的产物。因此，露出大腿、穿着高跟鞋的旗袍女未免会显得不伦不类。 运用西方的剪裁方式显得性感苗条与晚礼服无甚差别，失去了民族很多原汁原味的东西。民族服装是需要原有特色的。 并不是成天的与时俱进，也不是盲目的追求西方去迎合西方人的审美观点。否则的话，西方人回去欣赏本国mm的晚礼服西装好了。 还用的着成天看你的‘国粹’？ 也许在他们眼里看来，以着如此性感大方服饰的民族怎么会是传说中的含蓄、典雅的东方中国女性？ 再加上短袖、无袖、露着大腿、几乎半赤的民族服装 会不会让他们以为中国人以前居住在类似非洲或热带地区的雨林里？恐怕怎么也不会想到《礼记》中那个记载服饰类型繁多 以庄重为主的民族会和眼前的这个民族是同一个民族。 也许有人会说我守旧，管他这么多只要是美的服饰不就可以了吗？但一个民族的服饰与其民族的文化背景是紧密相连的。 它所代表的是一个民族、一个民族整体的素质。不管这个文化好也巴歹也罢，它毕竟反映的是一个民族纯粹的东西。 是这个国家/民族历史的缩影？ 其实，汉民族是个包容性很强的民族.但包容性很强的民族并不是所有的事物都以‘拿来主义’的方式才能显的其胸襟广阔。拿来主义也要吸收好的，吸收伊优点。折扇是日本人发明的但中国人觉得它轻巧美观逐渐的就发展成了扇画。中国人主动西方科技是为了使自己壮大。 民族之间的融合发展也是要优生劣汰的。不可否认在历史上汉族文明是灿烂先进的，有利于统一和发展全国各族人民。 因此少数民族自身学习汉族很多习俗文化；同样，汉族也有其不足之处，同样也应该学习有些民族的热情奔放、坦诚。 好客等品质 先进的方面融合其不先进的方面 只有这样 各民族才能在交流 融合中取得共同发展与进步？ 同样，汉服相比于旗袍，更具有文化底蕴、更能展示中国古老的文明，也更能代表中国人的思想与面貌。
『伍』 为什么.汉服粉，那么变态的反对旗袍
并不是所有喜欢汉服的都反对旗袍，那只是其中比较极端和恶劣的一部分罢了。真正的汉服同袍虽然反感满清剃发易服的行为，但也应该是尊重其他民族文化的。然而现在关注汉服的人多了，很多混进去的皇汉和优越党都利用踩旗袍的方式借汉服来达成自己的目的，同时抹黑双方，真正的同袍不喜欢争执一直退让，结果就是这些人显得格外多，弄得同袍圈子乌烟瘴气。
就本人而言，虽然喜欢汉服不喜欢旗袍，但是不反对旗袍。而且因为现在踩旗袍的恶劣风气，又不想和那些极端者争吵，所以以汉服同袍的名义各种支持旗袍，也是希望那种风气能消停点
『陆』 我既喜欢汉服也喜欢旗袍，这矛盾吗
不矛盾，我和楼主一样，支持汉服，也不反对旗袍。那些讨厌旗袍的人，有些偏激了。也许是因为大家都认为旗袍才是汉民族的传统服饰，而反对汉服，感到不平而以~
『柒』 为什么网络上会有人提倡汉服，反对唐装旗袍
这些人只是反对将旗袍唐装作为汉民族的服饰，同时提倡复兴汉服也只是针对汉民族而已。他们希望自己民族了解自己的民族服饰，民族文化，呼吁大家重视自己的民族文化，民族传统，提高自己日益下降的民族自豪感，自尊心而已。当我们被入关的满人剃发衣服的时候，当我们被西方列强用火炮敲开国门的时候，当我们在白人、日本人、韩国人、黑人面前缺乏自信甚至中国的女人们被他们认为很easy的时候，当面屏幕都在给满清歌功颂德的时候，甚至当我们面对少民的欺负无力反抗的时候，我们作为拥有五千年文明史的汉民族难道不该做点什么吗？汉服是一个很好的切入点。通过汉服了解我汉家文化，通过汉服了解我汉家历史，通过汉服唤醒我汉家荣辱观。我们国家在军事上已经足够强大了，不在是随便让人欺负却只敢攻打人家大使馆发泄的满清了，但是我们的人民却依然如同百年前没有任何的自信心，头上的辫子剪了，心中的辫子却还在。所以提倡汉服很有必要。
提倡汉服，是提倡“将汉服作为在一些场合用于代表汉族形象的服饰”这一观念，不是让所有人穿，不是成为国服。那为什么反对唐装旗袍？不是反对人穿，而是反对（在汉服理念提出之前）相当部分人将唐装旗袍作为汉族的民族服饰、作为汉族的形象代表。这些服饰应追溯至满族服饰，是满族服饰与现代审美结合的产物，可以是近代中国的代表，甚至可以是现代中国的形象，但不应作为汉族的代表。这和入侵没关系，就像如果设计师用火星人服饰与地球审美结合设计出新的服饰，受到欢迎，被大部分汉族人穿着，我也不能承认让这种东西作为汉族的形象代表呀。我们的包容，是乐于接触甚至吸收其它文化，我们可以穿各种衣服，我们不排斥、不抵制其它文化，但不是用其它文化来替代我们呀。我们这个民族的形象，应由汉服代表。汉族之形象，谓之汉服，顺理成章，你可以推翻我们宣传的所有衣制，这也是好事呀，因为可以有更多专业的人加入。我们所做的也就有了意义。