⑴ 辩论 学生要不要穿校服要反方的理由
第一, 要求学生在校期间穿校服在一定程度上限制了学生的个性。每个人应该有自己的个性。而个性的形成是一个循序渐进的过程。在我国,学校的校服是统一的,而大部分学校的校服是那种不分男女式,松松垮垮的运动服。如此的“统一”让彼此之间没有区别。着装是一种文化,是一个人的自我展现,正所谓:人靠衣装马靠鞍。现在,对于学生的着装,学校也要硬性规定。这无疑是占据了学生塑造自我形象的一个空间。失去了一次自我选择和自我定位的机会。对于个人长远发展,个人性格的形成不利。
第二, 学校校服的确为学生带来了诸多不便。诸多学校的校服都是一件秋装,或是在多出一套夏装的短袖。试问,谁能穿着两套衣服过完四季呢?学生在校服外面又套上羽绒服,或是夏天到了学校把校服脱掉,甚至只是带着校服上学,这样“穿校服”岂不就是一种形式。甚至是一种应付。试问如此穿校服,对方口中所说的“统一”何在?学校教书育人,交的应该不是这种形式主义吧。
第三, 学校要求学生在校期间穿校服。使学生失去了一个明辨是非,树立正确审美观念的机会。对方辩友也许会说,学校统一校服是为了防止学生中的攀比,但我要说,攀比不是不穿校服的错。社会上攀比之风蔓延到校园。学校应该在思想上疏导,并不应该采取堵塞的办法。学生不再校服上攀比,可以在自行车,书包,鞋等其他方面继续攀比。另一方面,有些有钱人家的孩子花钱进了重点高中,穿着校服到处炫耀,这是否又是另一种形式的攀比呢?我们还是要从我方标准来说话,学生的发展,是一个长远的过程。让学生知道攀比是不对的,比禁止学生攀比更重要。健康的发展过程,正是一个犯错误然后改正错误,逐渐认清是非,从而明辨是非的过程。为了防止某一种现象的发生,而限制了个性的发展。使学生在成长过程中失去了认识,塑造自我,明辨是非的一个过程。这种做法不妥。
综上所述,我方从学生发展的角度衡量利弊,认为学校不应该要求学生在校期间穿校服。
⑵ 大学应不应该穿校服求应该穿校服的意见。求反驳的意见。
我认为学校不应该要求学生每天穿校服,因为每个人都有选择穿服装的自由,并且每个人都有自身的一些因素,如胳膊 腿上烫伤或皮肤病,特别是夏天,穿半节袖起不是很难看,并且我门们青少年都很在乎自己的形象,应该有权力选择包装自己,外国讲究自由发展,所以有很多人才,因为他们很自由,不像中国教育,只为赚钱[校服],影想了许多有才人事的发展,有时校服对学生来说不光是难看的问题
每个国家的学校都有自己的统一的校服,可是他们只是在重要的时候穿,他们的校服大多都是正装。
穿校服的场合如:
校庆
开学典礼
毕业典礼
重大活动
平时他们没有规定的
中国的小学,初中,高中,要求学生在校就要是校服,这种做法实在是太荒唐了,感觉是限制了学生的自由,如头发,饰品,鞋子,着装,手指甲,等等这些都是属于私人的。
学生应该张扬个性,才有利于自身发展,更好适应未来社会!展示自我的心理需要,是青春期爱美的心理需要。更是培养自我创新思维的需要。
解脱束缚追求自由的需要。
试想:从小让孩子在严格束缚当中成长,穿的、吃得、听的、看得等等都是固定好的老套的,怎么会能培养出思想独立、想象力丰富、创造性思维的孩子呢!就跟一个小孩从小关闭在一个没有人迹的屋子里,他会变哑一样。很多东西,在他们成长时期不培养,他们的特长、天赋就会渐渐退化
1。从法律角度看,穿不穿校服是学生的一种权利(RIGHT),而非一种义务(RESPONSIBILITY)
2。从教育方面看,个性(INDIVIDUALITY)与共性的问题,当今时代更注重个性的培养
3。若规定只能穿校服,衣服的换洗方面较为不易,穿校服不符合实际(REALITY)
你可以列出对方可能提出的论点,针对其论点组织材料进行反驳,这样在比赛是就能做到知己知彼,轻松应对。上面的所说的几点也是希望能给你提供一种思路,可以展开联想,从更多的角度考虑问题。
⑶ 为什么大学生不喜欢穿校服浅谈穿校服的好处。(原创)
现今的大部分大学生都不喜欢穿校服,都认为已经是大学生了,可以不穿校服了,可以展现自己的个性了。为什么会出现这样的情况?因为在小学,初中,高中都是天天穿校服的,如果不穿就会被批评教育。终于到了大学阶段,大部分人都欢天喜地,因为可以自由了,可以不受校服的束缚了。 我曾经看过一则报道,报道说:有一家机构对日本东京的学生做过调查,问学校里最流行什么?结果大多数学生都回答说是校服。校服对学生来说不仅是学校的标志,还是时髦的象征。有的学校把好几套设计方案集中在一起,由学生试穿投票,决定最终校服款式。他们认为,学生们穿着自己喜欢的校服容易激发学校荣誉感,会更加自觉自律。看完之后不仅感慨,为什么中国的学生不喜欢穿校服呢,甚至是讨厌校服。因为他们觉得校服颜色单一、款式落后、质量差,比不上自己充满个性的衣服。 其实我认为,穿校服的利是大于弊的。第一,如果人人都穿校服可以体现一所学校的精神面貌,给人一种团结的感觉;第二,如果人人都穿校服就可以避免学生之间的攀比,人人都一样,没有人特殊;第三,校服是学生的标志,也是学校的标志,学生和学校是相辅相成的,学生穿校服不仅体现着自己,同时也体现着学校:第三,穿校服可以体现一种集体感,在外界看来是一个团结向上的集体,让学生自己时刻注意到自己是集体的一部分,有利于培养学生的集体意识;第四,人人都穿校服,也能方便学校的日常管理,宣传学校。 由此看来,穿校服的利是大于弊的。穿校服不仅是学生的体现,也不仅是学校的象征,更有更加深刻的意义,所以穿戴校服是十分必要的。
⑷ 学生应不应该穿校服辩论
学生不应该穿校服
1、要求学生在校期间穿校服在一定程度上限制了学生的个性。
每个人应该有自己的个性。而个性的形成是一个循序渐进的过程。在我国,学校的校服是统一的,而大部分学校的校服是那种不分男女式,松松垮垮的运动服。如此的“统一”让彼此之间没有区别。
2、学校校服的确为学生带来了诸多不便。
诸多学校的校服都是一件秋装,或是在多出一套夏装的短袖。学生在校服外面又套上羽绒服,或是夏天到了学校把校服脱掉,甚至只是带着校服上学,这样“穿校服”就是一种形式。甚至是一种应付。
学生穿校服的重要性:
1、是学校文化,是校园文化的一种体现,团结、积极、提升集体荣誉感。没有统一着装校服的学生个性张扬,独一无二,,那么整齐统一穿着校服可以规范学生行为。
2、填补距离
同学的家境环境是存在差异性的,属于衣服的外表也存在差异。或许在老师和家长的心里并没有多大的区别,但是在学生幼小的心灵里,在这些青葱岁月里却有着他的一席之地,在鲜艳衣服包裹下的学生们都有属于自己的那一点点小小的虚荣心和小小的自卑心。
⑸ 学生应不应该穿校服辩论会反方自由辩论辩词
你方观点是不穿校服。
首先,我们不妨看一下,对穿校服无异议的通常是什么样的学生,好学生,对穿着没有要求的学生。对方肯定会从学生注意力应该放在学习上去说,你们应该确认,穿校服和学习成绩无关。
其次,形象问题,校服是什么,于我而言,校服一穿就是三四年,而且同一套衣服。我们上学的时候,整个初中就一套,开始的时候穿着老大,大到不行,后来可能就小了。更有甚者,一年四季一套校服,不方便,不合适,还不让人喜欢,影响形象的。
再者,我们作为一个团体,在某些场合应该而且有必要统一着装,但是不一定是校服,关键是大部分校服不好看,影响整体形象,表演节目的时候除了校园大合唱,谁还穿校服,是吧。
最后,老是穿校服搁置其他衣服好么?从经济上来说,服装生意可以放过这个年龄段了,因为九年义务教育是法定的,必须的,其他衣服基本无用了。多少衣服厂家要关门。从节约角度讲,我们周六周天不穿校服,就要穿其他衣服,其他衣服穿三四次就结束他们的使命了,扔了可惜,不扔占地方,何苦呢。
再就是什么校服不舒服,校服不好看,校服怎么怎么滴,总而言之,据调查,学生中百分之八十以上的应该都不愿意长期穿校服。
⑹ 为什么许多学生不太愿意穿着校服的原因
样子太丑
据调查显示,学生中有23.8%的人对校服款式比较满意;有51%的同学认为校服样子太丑,并且穿校服特别讨厌;还有有25.2%的学生是保持中立态度,对于校服说不上喜欢也不是很讨厌。我们知道全国各地的校服款式和布料差异并不是太大,大多数地区的校服都是以宽松舒适的运动服为主,只是在颜色上有所区别。
有些学校是以蓝、白两色的组合;还有一些学校是以红、白两色为主的组合;也有少部分学校是黑红和黑白色的组合。此外,大部分校服共同点都是在空白处比较显眼的地方印制了学校的简称或者学校名的首字母大写。那么这样一来,校服的款式单一,而且也没有明显的季节变化,导致大部分同学不喜欢穿校服。
追求时尚
上了初中后,大部分学生的审美观念有所改变,甚至有部分学生,在初中就开始了化妆、佩戴首饰、敷面膜、做头发等美容美妆生活日常,早早开始追求时尚和跟随潮流,现如今这些比较“高端”的消费已在学生党中逐渐流行开来,那么这类学生对服装的要求也明显提高,他们一定要挑选自己喜欢的衣服款式。
如:时尚的防晒服、还有情侣装、亲子装、追星族、非主流、二次元、游戏卡通服等等,这些时尚潮流的服装成为了这类同学的首选,甚至有部分学生开始穿破洞牛仔裤、打耳钉,还有一些学生为了赶时尚,一定要穿跟自己偶像一致的服装,例如迪丽热巴同款、TFboy同款等等。
造成这一现象的原因主要有两方面:一是时代的发展,青年人引领潮流时尚;另一方面是学生思想观念的转变飞跃。对于这部分学生来说穿校服很明显已经成为了他们的负担。
⑺ 辩论会 是否应该穿校服 怎样反驳反方观点
针对反方的观点,主要重在抓住对方每一个观点中的漏洞,尽量让对方的每一个观点都会引出“不穿校服其实问题更大”这个话题。如果实在找不出能引导出这个问题的方法,就让对方的观点无效化,或是双方观点在这个论点上都存在问题,出现对自己单方面不利的话题时,应该立刻转移话题,在反驳中找到放对方也会陷入不利地位的话题。
如:
1.反方提出购买校服需要花钱,不穿校服只穿平时的便服可以节约一笔校服钱。正方可以反驳他:校服花费自然不会太高,与学生身上的名牌服装比较起来相对廉价,而且在校只穿校服能够减少学生对服装的需求,较少学生在打扮上花费的金钱。告诉对方,不穿校服其实更容易花钱。
2.反方提出穿着统一的校服相当保守,陈旧,无法突显出年轻人该有的个性,限制学生思想的开拓。正方可以反驳他:思想的开拓不在穿着,拘泥于穿着就会限制思想这种想法的人本身就是保守,陈旧的,也就是说提出这个观点的支持不穿校服的反方反而是保守陈旧的。
辩论不是数学,是不能带公式操作的,临场发挥才是最主要的,希望你能够胜利。
⑻ 怎么看待大学里面的“穿衣自由”
首先,我认为大学里面是一个相较于高中时期更加开放包容的环境,但是,不可否认的一点,在穿衣自由时也要注意穿衣得体。
穿衣自由
尤其是对于女孩子,不应该因为外界的眼光而束缚了自己,无论是思想上还是穿着上,所以我们开始追求穿衣自由,拒绝男性凝视。这是女孩子们追求自由的一大步,而大学也确实是一个很好的展现自我的机会,在大学里,每一个女孩子都是花一般的年纪,我一直认为做女孩子,学习时认真学习,每天把自己打扮的美美的,吃好吃的食物,这就是女孩子最美好的事情。所以在大学中女孩子们追求穿衣自由,穿一些性感热辣的衣服都是很正常的,这没有错。不论是为了自己的心理愉悦,还是为了吸引自己喜欢的男孩子,这都是展现自身美好的小方法,在身材最好的年纪穿最喜欢的衣服,这是很美好的事情。
总结
大学中我们虽然获得了穿衣自由,想穿什么穿什么,但是在一些正式场合和见一些前辈长辈们时,还是该怎么穿就怎么穿,首先这是双方的一个尊重,其次就是老一辈的思想其实还没有那么开放。所以在面对穿衣自由的同时也请不要忘记了穿衣得体。
以上就是全部回答啦~
⑼ 讨论下大学生是否应该穿校服的问题,要有理由。谢谢了 急
不用穿了吧,大学生都是成年人了,可以拥有自主选择的权利。再说了,服装是人们对于美的追求,穿什么、怎么穿、什么样的衣服最适合自己,对每个人来说都不一样。而且对于学校来说,大学校园是思想自由、充满创意的地方,这也是大学与中学、小学的区别,让大学生穿校服就像是把大学变成了中学或是小学,完全没有进步。这是哪所学校准备实施的方案,校方领导是还没脱离家庭管制的奶嘴娃娃吗?