㈠ 学校每年都要求买校服可以举报吗
如果学校强制学生每年都要购买新的校服,而且这种做法没有明确的合理解释或者合理的理由,那么这确实属于乱收费的范畴。因为校服本来应该是一种学校制度,而不是学校盈利的手段。
根据我所知道的情况,有些地方的法规确实规定学校不得要求学生购买校服,或者规定学校应该将校服的购买费用计入学杂费中,而不是额外收取。睁埋你可以向当地教育部门或者相关监管机构了解具体情况,以便维护自己和其他学生的权益。
如果学校确实存在违规收费行为,你可以向学校、当地教育部门或者相关监管机构投诉或举报。同时,你也可以向学生家长委员会神樱等组织反映情况,争取让悉瞎蚂更多人关注并支持你的行动。
㈡ 校服是必须的吗
我个人认为“着装和外表应被视为个人表现,迹笑扮应该由学生自己决定。”服装选择是“一种重要的自我表达形式,允许学生选择自己的服装,也是学校发出的一种赋权信息,即学生是一个成熟的人,有权享有最基本的自决权的人。”
1.校服促进一致性而不是个性。学校张贴着李时珍、李白、钱学森等历史名人的照片,意味着学姿灶校决定教孩子们成长为这样的人,而教授一致性并压制个人思想,好像对孩子们如何成为这样的伟人没有任何帮助吧。而且校服特别区分性别(女孩必须穿裙子,男孩必须穿裤子),跨性别和性别不一致的学生可能会感到被排斥。学校的破坏力还不够大吗,让所有的这些孩子的想法都一样?也要让他们看起来都一样吗?
2.校服并不能阻止欺凌行为,而且可能会增加暴力袭击。在最暴力的学校,校服使袭击事件的平均次数增加了 [每年] 约14起。”日本的一项研究发现,在引入校服后,学校纪律事件增加了约12%,同时校服树立了鲜明的阶级性,高年级、低年级区分的非常明显,不利于低年级孩子的成长。
3.校服不会提高出勤率考试成绩。一份研究报告表明,发现校服“对缺勤,行为问题(打架,停学等)、对学校的亲近态度没有影响”。还指出“校服对学业成绩有负面影响”,因为一些学生发现制服不如平时的衣服舒服,这不利于学习。
4.校服强调了他们正在消除社会经济分歧。大升携多数实行统一政策的公立学校,强调制服会消除阶级差异。但即使在一所学校内,校服也无法掩盖“富人”和“穷人”之间的差异。更富裕的家庭为每个孩子购买更多的制服。不那么富裕的家庭,通常他们只有一套,它更有可能被撕裂和褪色。只需要两个月,社会经济差异就会再次显现
5.大多数的学生反对校服。实际上调查发现,82%的学生反对校服。90%的高年级学生不喜欢穿校服。校服可能会对学生的自我形象产生不利的影响。当学生不得不穿同样的衣服,而不是被允许选择适合他们体型的衣服时,他们可能会更尴尬。尤其是女孩,倾向于比较彼此穿着制服的样子,所以,如果你的身材是大个子、曲线身材或者比较矮的身材,那些女孩往往会觉得她们看起来并没有那么好。
6.校服会给家庭带来额外费用,从而破坏了免费教育的承诺。父母需要为孩子们买普通的衣服,让他们在放学和休闲日穿。而低收入父母则表示难以支付包括校服在内的学校相关费用,尽管他们的孩子享受着义务教育。
7.校服可能会延迟孩子向成年的过渡。成年人可以选择自己的服装,并可以通过自己的外表自由表达自己。剥夺儿童和青少年做出这些选择的机会,可能会使他们对成人的世界准备不足。青少年一般是将服装选择视为一种身份识别手段,寻求身份认同是青春期的关键阶段之一。
我认为特别有必要,人靠衣装马靠鞍,给每一个孩子一天的时间展现自己的美会让他越来越自信。也会让他发现自己身上独特的魅力,让他们感觉到自由的味道。
㈢ 公立学校有校服和书包吗
公立学校的友正槐校服,全国不统一,只有一个学校统一
像我们这个地方,基本上就是每个学校各自有自己的校服,整个小学阶段有好多小学校服,他们都不清氏一样
高好友中阶段,我们学校就没有,有的学校有,所以更谈不上是全国统一了,全市统一都没有可能
㈣ 公立学校的校服一定要买吗
打电话咨询一下当地教育局,不合法不合理的话不能纵着学校。
㈤ 现在高中生是每天都要穿校服的吗
是的,现在一般的学校都是这样要求的,至少这边是这样。每天都要求穿校服的。
㈥ 是不是只有公办学校才有校服短裤
不是。
公立学校的校服都是由国家统一发放的,一般都是校服配长裤或者短裤。而私余物斗立学校因为是民办的,资源环境好,一般都会征求家长意见。
相比蚂念较于公办学校,民办的校服选择性多,可以校服短裤也可以选择校服配裙子。所竖磨以并不是只有公办学校才有校服和短裤。
㈦ 学生必须穿校服的目的是什么呢
近日,网传一个视频,湖南某小学设立自由着装日,当天孩子们可以穿自己喜欢的衣服到学校。从视频上看到孩子们穿的是五花八门、奇装异服甚至不顾时节,真是有点争奇斗艳的感觉。
学校此举也许只是想让孩子们放松一下心情,激发学生的学习热情提升学习效率。可是,好像变了味,孩子们在有意地穿着打扮着自己而且攀比力度还是很高的不压于时装表演。
教育局为什么强令有能力的学校要求学生必须穿校服,一个是让孩子们从小培养集体主义思想观念;再则就是让学生有自律自强的上进心理使他们思想单纯专心学习;最重要的一点是打消同学之间互相攀比和争斗的不良风气,在校园内培养人人平等、团结互助的高尚品德。使祖国的花朵成为德、智、体、美、劳全面发展的优秀接班人而健康成长。
随着社会的发展唤闭塌,虽然现在物质生活比较丰富,但是我国贫富差距还是相当大的,在公立学校有很多孩子只能温饱,校服就是他们最荣耀和喜爱的装扮。所以,当家庭有能力的学生盛装出行校园时,老师们有没有考虑过穷孩子的感和圆受。他们的自尊心会倍受打击却又无奈,只能看着其他人炫耀自己的幸福。
希望湖南某小学的这一校规不会成为教育界的一种风气而盛行,孩子们在成长的过程中要吸纳各种文化知识和教育,他们像白纸一样需要有优秀的画师态宴来执笔。校园是染坊,老师就是执笔者,认真描绘,孩子们的心灵自然美如画卷。愿每个孩子都能有快乐、自信的美丽童年。
㈧ 美国公立学校私立学校的差别,公立学校有没有制服
公立学校没有制服,美国公立学校与私立学校的差别:
1、资金的来源不同。公立学校的资金主要来自地方、州以及联邦政府资金,而私立学校的资金则主要来自于学费,还有一些非公共部门如宗教组织的捐赠和慈善捐款等。
2、学生方面的差异。 公立学校中学生种族成分更趋于多样化。公立学校中英语能力差的学生较多。公立学校的学生个人问题影响学习的问题更严重。
3、私立学校中有比较少的少数民族教师和校长。公立学校的教师看上去比私立学校的教师更合格。公立学校教师的工资更高、福利更好。
4、学校规模、组织和管理 。公立学校的在校生往往较多,平均班级规模较大,私立学校校长认为对课程的影响力比公立学校的校长要大。公立学校的环境不如私立学校。
5、在核心科目上,公立的小学教师比私立小学的教师花费的时间更多。公立和私立的小学教师运用教学方法是相似的。私立和公立的小学教师对待家庭作业的方式不同,私立高中有更严谨的教学计划。
美国留学公立学校教师的高素质更利于高效教学,这些素质包括更高的学历、更多的教学经验以及更多的参与教师专业发展活动,但两种学校的教师运用相同的教学技术。一般来说,公立学校教师薪水更多,这使得公立学校更易于吸引到最好的教师。尽管收入要低一些,私立学校教师更加满意自己的工作。从总量上看,私立学校的教师有更强的团体归属感,课堂上自主性更大,对课程和重要的学校政策的影响较大,而且私立学校的环境更有利于学习。
公立学校由政府财政拨款。一般而言,公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校,而且,学习费用相对较低,教学设施较为完善。不仅如此,有些国家的公立学校提供免学费教育,如德国、瑞典、意大利、法国等国家。但公立大学入学门槛较高,申请竞争较为激烈,只有那些学习成绩特别优秀的申请人,才能获得费用低廉、高质量的教育机会。
私立学校(Private School)是指由私人或私立机构投资,由当地政府和教育部门批准,教育和政府的结合,解决更多侧重于教育公平问题的学校。
㈨ 学校每年都要求买校服可以举报吗
可以举报,但桐配是没有什么结果。
法律上没有明确规定说强制买校服违法这样子,但每个地区的教育局,都有相关的规定。教育部说道,校服要本着自愿、公开的原则,学校在制定校服的时候,要与家长委员会充分沟通,征求大家的建议,而且不能强制学生买校服。
一般,学校为了统一服装,规范学生着装,都会规定学生穿校服。如果要求购买的校服数量适当,这是允许的。如果学校物孙要求学生购买过多数量的校服,那就不适当了,可以向当地教育局局蚂指反映。
但是多半不会得到回应,如果情况真的很严重可以联合家长一起向上一级教育局举报试试。
㈩ 上海市江宁学校初中部要穿校服吗
要。上海市江宁学校创建于1933年,截止2022年9月8日已有89年历史。1994年9月转为公立转制学校,根据该校的规定可知,该校的学生在校期间需要穿着校服,不能穿自己的服装。