⑴ 空姐可以穿制服拍照片吗
航空公司只是有要求不准许私自穿制服拍摄照片用于商业,但个人的话完全可以。
⑵ 空姐执勤时发内衣照被开除,法院最终会怎么判
法院判处公司解除与空姐之间的劳动合同成立,对此空姐觉得不太公平,所以接下来她会提出申诉要求再审,她并不认为自己的行为对乘客的安全和公司的声誉带来了伤害,希望法院可以重新审判这起劳动纠纷案,因为在飞机上拍摄一张穿内衣的照片这位空姐不仅遭到公司开除,而且还莫名遭受网络暴力,这对于她的工作和生活都带来了巨大的伤害,法院根据公司提出的要求和证据,判处航空公司对于空姐的劳动合同解除,之后这起案件会如何判我们就不得而知。
接下来这期案件会如何判决我们无法预言,空姐想要证明自己的清白就必须拿出更有利的证据,目前形势对于空姐来说并不是很有利,空姐已经通过律师进行申诉,她认为不应该被误会和错判,希望可以维护自己的个人权益。你们觉得接下来法院会如何判决?
⑶ 空姐回应在飞机上拍内衣照遭开除,已申请再审,二审的结果会发生改变吗
空姐回应在飞机上拍内衣照遭开除,已申请再审,二审的结果应该不会发生变化,因为空姐代表的是一个航空公司的形象,如果按照空姐的说法,纯粹是觉得朋友送的内衣穿着比较舒服,那么可以脱了空姐的制服,在自己的家里拍照片,也无可厚非,但是穿上空姐的制服,在飞机这种比较敏感的场合,拍摄这种照片,已经对航空公司产生了一定的影响,所以从这方面来说,航空公司开除空姐是没有错的,法院的判决也没有错,就算是二审,我觉得结果应该也不会发生变化。
空姐本身就是一个比较敏感的职业,所以应当遵守航空公司的管理规定,及时的做好自己的分内工作。作为一个空姐,能够拍摄这样的招聘,而且发布在朋友圈这种相对公开的场合,显然是违反了公司的规定,摸黑了公司的形象,所以从一定程度上来说,二审可能会维持原判。
⑷ 青岛酒吧一女子穿空姐制服蹦迪,给南航形象构成了哪些恶劣影响
其实在日常生活中,一个人的工作就会代表着自己公司的形象,在上班期间自己要维护好个人形象,下班了之后可以拥有自己的私生活,但是要把工作完全区分开。但是根据新闻媒体的报道,在2022年4月23号的时候,短视频平台就发布了一个酒吧的视频,内容是一个南航的空姐,在酒吧里面穿着南航的制服,随性的舞蹈。
因为这名女子在酒吧里面手舞足蹈的时候,穿的是和南方航空类似的服装,所以这样的服装特别容易让人联想到南航公司,指向也比较明确,是在贬低公司里面空姐的形象,到时候会对南航的名义权造成不良的影响。所以南航公司方面有权利要求相关的主体停止这种侵权的行为,并且要恢复自己的名誉和进行赔礼道歉,赔偿自己的损失。
⑸ 青岛女子穿南航空姐制服蹦迪惹争议,非职业人员穿空姐制服是否违法
青岛女子穿着南航空姐的制服,在酒吧里面蹦迪,惹起了大家的争议,那么这样的非职业人员穿空姐的制服是否是违法的?看一下。首先第一点,南航航空公司为了提高形象,设计了空姐的制服并且长期使用,大家看到之后就误以为是南航,对公司影响相当不利。第2点是,穿着空姐的制服这样录视频的行为,涉嫌侵害了航空公司的名誉权。第3点贬低了公司的形象,涉嫌侵害对方的名誉权。
贬低公司形象,侵害名誉权
经过调查研究发现这位穿着制服的女子并非是南航的员工,而酒吧的老板也表示公司里面并没有这样的女子,跟酒吧没有任何的关系。南航航空公司表示乘务员的形象是品牌的元素之一是受到法律保护的。而且公司的人都知道出门是不能穿着制服去做任何事情的,这样的行为贬低了公司的形象。所以公司有权要求对方向自己赔偿损失,以及维护公司的名誉。
⑹ 网红穿空姐制服摆出各种暗示姿势,大韩航空震怒:有辱空姐尊严,怎么了
据外媒报道,一段韩国女子上传的视频在视频网站上爆红。
另一方面,尹智吾声称自己是张紫妍唯一的证人,目前在加拿大,还没有回韩国。
⑺ 航空公司有规定不能穿制服照相吗
国内航空公司是有规定不允许穿着制服拍照用于商业用途,当然个人的自拍什么的应该是可以的,不过像穿着制服在工作的过程中拍照上传,例如之前传出的一个飞行员工作中直播过程,这样是不允许的。
⑻ 南航辟谣“空姐穿制服酒吧蹦迪”,店家的这种行为是否属于侵权
属于侵权行为。
青岛某酒吧一女子身穿南方航空的空姐制服蹦迪,店家对着此女子拍视频并通过社交平台将视频发布,引起网友广泛热议。南方航空立马对此视频回应称:公司有规章制度明令禁止本公司人员身穿工作制服到娱乐场所,视频该女子并非南方航空工作人员此视频没有经过南方航空公司允许私自发布视频,涉嫌形象贬低已属于侵权行为,并对南方航空公司品牌造成负面影响,要求店家删除此视频。