Ⅰ 中学生应不应该穿校服(正方辩手)
这是我找到的资料,希望对你有帮助...我觉得中学生是应该穿校服上学的。 校服对於中学生来说,就是身份的象徵,情况跟社会上不同职业的人需要穿著不同的制服一样。例如警察要穿著警察制服,消防员需穿消防制服等;同样地,学生自然便要穿著他们的制服——校服了。这样,我们就更易分辨出不同阶级的人,还有他们的职业;当然,我们穿校服时,便更容易辩认出我们是学生了。 而且,穿著校服可加强学生的纪律性。除了说穿著校服整体上看来较为整齐外,还可时刻提醒学生,让他们认清自己的身份,不断留意自己的言行举止,如此,学生的纪律亦大大的加强了。 除此之外,学生穿著校服,对於学校来说,也会有一定的影响。学生穿著校服上学,除了看上来整齐,学生的纪律性提高,那所学校对外便得到一个良好的声誉了。所以中学生穿著校服上学,不是没有其好处的啊! 也许,有人会认为,中学生穿著校服,无疑是加强学生的纪律性,而学校亦能得到一个良好的声誉,但似乎太不方便,令学生有拘束的感觉,而且这要是一种身份象徵,一张学生证,不是可以代替吗?但我们可试想,我们会否经常拿著学生证给别人看吗?就像我们需要找警察或消防员帮助及求救时,我们看到他们所穿著的制服,即时的反应便是告诉我们,这便是我们需要找的人一样。要是我们穿校服,别人一看便知道我们是学生了,这就是人的即时反应。这不是更为方便吗?#所以,我们总不能认为中学生穿著校服没有好处,抹杀其好的一面呢! 小学生无所谓了,还没有形成自我审美的意识,呵呵,我是说中学生。从上初中开始,学校的校服就贼难看,那领导们还非得逼着你穿。我记得有一次三中全校必须统一穿校服,是迎接什么检查,KAO,我那天还偏没穿,不光是我,有一大批抗旨的,然后校门紧闭,仅留个小门,一个个地检查进入,学生们全都被囤积在校门口,那时候黄河五路还没拓宽呢,直接造成了交通堵塞。后来下有对策,进去的同学把校服在旁边递出来换上这才进去。到北中以后,情况仍然是这样,有一阵必须穿校服戴校标,不然就不让进,我们的情况还差一些,后面几届就更严格了。昨天去北中新校,从餐厅楼拍完照回来,正好赶上他们下课,于是看到成群结队的浅蓝色校服同胞们迎面而来,唉,有些同情这些可怜的人们。 面对中学生应否穿校服上学的问题,我会不假思索地回答:「学生一定应该穿校服上学。」 我认为「一定应该」,并不是想奉承学校。而是因为学生穿校服是一种「美」的表现,亦同时代表了你是该校的学生。 当有来宾进入学校时,看见学生们都穿上整齐的校服,便会产生一份好感。而且一班穿上整齐校服的学生在操场上集队,那不是很美吗? 有人认为自己的校服不好看,老想穿便服回校。但我觉得买便服是浪费金钱的,同时亦浪费精神和时间,因为大部分人往往只喜欢穿名牌衣服,而这些衣服的价钱都是十分昂贵的;他们都是为了在同学和朋友面前表现自己,而这种行为是十分惹人讨厌的;我并不是叫人不要买衣服,但挑衣服也要花大量精神和时间,不如用这些时间来温习和学习,不是更好吗? 外国的学生大都是穿便服回校的,但这样会很容易被不良份子混进校内捣乱,严重的还可能会杀害老师或同学。为了保障老师和同学的生命安全,穿校服回校便可加强校园内的保安。 穿校服亦可以加强学生对学校的归属感,也是件很庄严的事。 此外,如果有学生在校外捣乱和犯错,而被师长见到时,也会得到应有的惩罸,避免破坏学校的形象及风气。 我觉得穿校服回校有很多好处,所以我会继续赞成及支持学生穿校服回校的优良传统。 代的中学生,大部份都不喜欢穿校服上学,他们觉得穿便服比较好看,而且又方便。 虽然穿便服有好处,好像很自由,一点束缚也没有,那多好啊!但我觉得中学生应该穿校服上学,如果中学生不穿校服,感觉上就不像是学生。很多人都议论这个问题。有人认为穿校服很死板,跟不上潮流,在这个二十世纪的时代,也要穿校服上学,那实在大老套了!又有人认为中学生应该穿校服上学,因为校服是代表了自己的学校,那学生不穿校服而穿便服上学,谁会知道你是一位中学生呢?其实穿校服使人感到一种团结的精神。 这种种的问题,令有些人喜欢穿,有些人又不喜欢穿。其实穿校服是好还是坏呢?好处是:令人感觉很整齐,有一份学生的亲切感,有感情和温暖的感觉。穿校服又可以分辨出你是哪间中学的学生,不会和别人混在一起。这样不好吗? 我觉得穿校服没有坏处。其实穿校服是好的,中学生是应该穿校服上学的。
Ⅱ 校服该不该穿 反方对正方的尖锐问题
我认为校服不该穿、
1、校服质量一定会比自己买的衣服质量差。皮肤敏感的同学可能感觉不适。校服肯能掉颜色,不能保持衣着鲜亮。
2、冬天校服很薄。校服套很多衣服,十分不舒服、如果穿外套,和没穿校服一样。
3、夏天天气炎热,校服不是棉质的,不舒服、
4、校服从一定程度上起到了统一规划。但有更多的弊端。
5、如果说穿校服为了不让同学互相攀比。那鞋子呢?不也有很多穿名牌鞋子的吗?难道鞋子也要统一吗?
Ⅲ 中学生该不该穿校服求正方辩论技巧...
虽然是摘来的,但是东西不差,基本也包含我想说的。
中学生应该穿校服。因为,中学生穿校服是学生身份的体现,也是美的体现;中学生穿校服体现一个人的素质,体现一个人的形象;中学生穿校服有利于加强纪律性,有利于对学校的归属感,有利于培养学生的团结精神,而且有一种亲切感;体现教育的功能,体现整体形象,体现保护的功能,遏制讲排场的风气。
学校要求在校学生必须穿校服,理由有三:首先,统一服装,有利于体现整体形象,如果从美的角度看,它表现的是壮美;第二,统一服装,有利于增强纪律性,从安全角度看,学校可以很容易分辨出你是否是本校的学生,防止不法分子混入学校扰乱秩序;第三,我们要明确,你们学生来学校的目的不是为了纯粹的展现个性,而是为了充实自己的头脑,为了“学会做人,学会学习,学会生活”,真正学到本领。因此,我认为学生应该穿校服。
穿校服最重要的优点便是能给其它人一个有礼貌的样子,因为校服穿得整齐便能给人有一个好印象。……
无论如何我个人感到穿校服是中学生的责任,而穿校服能给学生有一个良好的道德观和责任感。有人认为自己的校服不好看,只喜欢穿名牌衣服,而名牌衣服的价钱都是十分昂贵的;大多数是为了在同学面前表现自己,而这种行为是十分惹人讨厌的;我并不是叫人不要买衣服,但挑衣服也要花大量精神和时间,不如用这些时间来学习,不是更好吗?
校服对于中学生来说,就是身份的象征,情况跟社会上不同职业的人需要穿着不同的制服一样。例如警察要穿著警察制服,护士需穿护士制服等;同样地,学生自然要穿著他们的制服——校服了。这样,我们就更易分辨出不同阶层的人,还有他们的职业;当然,我们穿校服时,便更容易辩认出我们是学生了。而且,穿着校服可加强学生的纪律性。除了说穿着校服整体上看来较为整齐外,还可时刻提醒学生,让他们认清自己的身份,不断留意自己的言行举止,如此,学生的纪律亦大大的加强了。
Ⅳ 学生应不应该穿校服辩论会如何反驳正方的观点 急~
1 校服的材料和质量不适合学生长期穿着,长期穿着会让人不舒服,还可能影响健康
2 校服不能展现出青春期青年人所应有的热情和活力
3 着校服可能会加大学生的危险,因为校服代表学生,学生的身份暴露后就更易受到欺压和拐骗
4 长期着校服可能让学生产生抵触和厌烦心理 影响学生的心情及学习效率
5 校服在衣物换洗方面不方便
若是问后一个问题 可以这样回答 穿着不同的服装可以更加彰显学生们自己的个性和活力,年轻人应该有朝气,要有创新精神,若只穿着校服,显得过于死板,一点也不灵活,所以,不穿校服并不是乱七八糟,而是同学们展现青春与活力的一种方式。
Ⅳ 中学生该不该穿校服辩论赛,我是正方,对于反方衣服闲置问题、虚假的纪律感该如何辩驳
关于虚假纪律感 一句话就可以堵死。 校服统一本身就是军事民间化产物,难道军人统一的军装是虚假纪律感?
关于衣服闲置,可以用节约来批评。 上学期间,从小学到高中一直有校服陪伴,这是社会希望学生节俭,并且不因穿着给那些家庭贫困同学自卑感的手段。拥有过多衣服本身就是一种错误的浪费,何谈闲置?
话说,这个论点正方真的很难受,尤其如果让学生来当正方的话。
Ⅵ 中学生穿着统一校服是否必要 正方如何驳难反方
反方问:有人会认为,中学生穿著校服,太不方便,令学生有拘束的感觉,而且这要是一种身份象徵,一张学生证,不是可以代替吗?
正方:但我们可试想,我们会否经常拿著学生证给别人看吗?就像我们需要找警察或消防员帮助及求救时,我们看到他们所穿著的制服,即时的反应便是告诉我们,这便是我们需要找的人一样。要是我们穿校服,别人一看便知道我们是学生了,这就是人的即时反应。这不是更为方便吗?所以,我们总不能认为中学生穿著校服没有好处,抹杀其好的一面呢!
反方问:对方辩友你们好:校服是成人们设计的,都是些老气横秋的式样,一点也不好看和时尚,颜色也很暗淡,式样陈旧,千篇一律的,这种的校服有什么好?怎么能够体现我们青少年的朝气蓬勃?
正方:请问反方:学生到底是应该穿名牌还是穿校服这个话题很值得探讨。平时,也时常有家长向我们述说,说某某同学追求名牌,一不考虑家庭经济情况,二不考虑自己还是学生,过分讲究穿着打扮,是不是会影响学习等等。我承认,穿上名牌服装,确实是漂亮潇洒,质量也好,比一般服装耐穿。现在的品牌服饰我也非常漂亮。但是,我认为,学生是不适合穿名牌的,且不说前面家长反映的三点,还有是名牌服装一般都是为大人设计的,穿在身上的型有款,而学生的天性是活泼好动,那名牌服饰对于他们来说,即浪费金钱也对身体发育不利。加上讲究穿着,心里面滋长了爱慕虚荣,对于青少年的健康成长成材并没有多大的好处。青少年时期是一个思索人生的时期,我相信你们能够正确地对待穿名牌的问题,我也相信你们能够树立起经济上的独立性和自信心,树立正确的消费观念,树立科学的审美观念。
Ⅶ 辩论:学生穿校服好不好(正方)急!!~
是呀,看来你也很清楚的
醋洗脸的正确方法:
1、不能直接接触皮肤
白醋洗脸可以恢复皮肤的光泽和弹性,软化角质层和美白淡斑。但其实白醋是不能直接和脸部接触的,一般洗脸时也是在一大盆水中滴几滴白醋。而且因为白醋的酸性很强,时间久了会破坏角质层,所以白醋也不能经常用。
2、注意使用白醋的量
白醋洗脸,每次只需要一小勺即可,不需要放很多白醋进去,这样会对皮肤产生刺激性,造成皮肤越来越薄,容易增长细纹,变干燥。因为皮肤需要一个适应过程,因此,白醋的量最好是少放一点,喝汤的小勺子放一勺子就可以了。
3、注意洗脸的水温
白醋洗脸,水温也需要控制好了,白醋本身就是带有一定活性的液体,过高的水温会杀灭醋酸中的活性因子,所以只需要使用温水即可。水温是洗脸时值得注意的一个重要因素,水温不要过低也不要过高,大概三四十度就可以了,过高杀灭了醋酸的活性,过低则无法完全清除脸部脏污。
4、白醋柔嫩肌肤
每次洗脸时,放一小盆水,到上一瓶盖那么多的醋,倒入水中调匀,扑到脸上,一定要用热水,醋的有效成分会在热气的作用下,渗透进毛囊,而起效。大约5到10分钟,把脸擦干即可,什么都不要用。
Ⅷ 辩论会 是否应该穿校服 怎样反驳反方观点
针对反方的观点,主要重在抓住对方每一个观点中的漏洞,尽量让对方的每一个观点都会引出“不穿校服其实问题更大”这个话题。如果实在找不出能引导出这个问题的方法,就让对方的观点无效化,或是双方观点在这个论点上都存在问题,出现对自己单方面不利的话题时,应该立刻转移话题,在反驳中找到放对方也会陷入不利地位的话题。
如:
1.反方提出购买校服需要花钱,不穿校服只穿平时的便服可以节约一笔校服钱。正方可以反驳他:校服花费自然不会太高,与学生身上的名牌服装比较起来相对廉价,而且在校只穿校服能够减少学生对服装的需求,较少学生在打扮上花费的金钱。告诉对方,不穿校服其实更容易花钱。
2.反方提出穿着统一的校服相当保守,陈旧,无法突显出年轻人该有的个性,限制学生思想的开拓。正方可以反驳他:思想的开拓不在穿着,拘泥于穿着就会限制思想这种想法的人本身就是保守,陈旧的,也就是说提出这个观点的支持不穿校服的反方反而是保守陈旧的。
辩论不是数学,是不能带公式操作的,临场发挥才是最主要的,希望你能够胜利。
Ⅸ 怎样反驳正方穿校服的观点
1.校服太死板,质地没有自己衣服好。
2.校服太大众化,无法张扬自己的个性。
3.校服透气性不好,无助于我们的学习,尤其是高三个初三的。
4.校服大都穿2年就坏了,实在无法为最后的几个月再订制一套。
5.校服虽然有学生像,但是很多坏人专门对穿校服的下手。
6.很多人都以哪个学校的校服来评价人。。。
辩论不是数学,是不能带公式操作的,临场发挥才是最主要的。