徒手制服恶霸

A. 霍元甲电影中饰演俄国大力士的人是谁

内森琼斯（世界著名大力士世界摔跤冠军）

1. 中文名：内森琼斯

2. 外文名：nathan jones

3. 别名：澳洲半兽人

4. 国籍：澳大利亚

5. 出生地：澳洲黄金海岸

6. 出生日期：1970年8月21日

7. 身高：211Cm

8. 体重：163KG

9. 角色介绍：来自于俄国的大力士，他声称：“打遍中国无敌手，让东亚病夫们见识见识，开开眼界。”最后与霍元甲对阵失败。
   

10. 剧情介绍：
    

    霍元甲自小醉心武术，但其父不想孩子成为一介武夫，遂不让他习武。元甲与玩伴农劲荪偷偷抄录霍家拳谱天天苦练，终以稚嫩的霍家拳打败小恶霸，自此信心大增。凭着对武术的悟性及热情，武艺根基日益深厚，后来成为天津赫赫有名的武师。但却因锋芒太露好胜心强，性格变得浮躁傲慢，人也越来越好勇斗狠。

    元甲徒弟被天津另一高手秦爷重创，他不问原由闯入秦爷的寿宴，威逼秦爷当场签生死状与他比武。最终，虽然元甲得胜，但却因此赔上了他一生最爱的两个人――母亲及女儿的性命！大错一手铸成，痛不欲生的霍元甲神志昏乱，遂远走他方。隐姓埋名栖身于一个偏远的村落，并得村民孙婆婆及失明少女月慈照顾收留。与世无争的农村生活，温厚善良的村民令万念俱灰的元甲渐忘伤痛及仇恨，生命正慢慢复苏。

    在月慈姑娘救起的帮助下，霍元甲随即隐姓埋名在此生活了三年的时间。在这三年之中，他和月慈之间产生了感情，在她母性魅力的感染下、恬静平和的田园生活也让他沉下心来思考武术对于一个人，对于一个民族的真正意义，并渐渐悟到了武学的真谛。八国联军入侵中国，霍元甲借农劲荪之力，到上海挑战大力士成功，随后开办精武体操馆，但不久之后惨遭日本人下毒，英年早逝。

11. 演艺生涯：1996年，被成龙选为警察故事4的反派演员。2005年因饰演李连杰霍元甲里的俄国大力士被内地观众熟知，同一年从摔跤运动退役，2008年演法国电影高卢英雄大战凯撒王子，2013年参演动作电影王者之剑。

12. 个人经历：1987年因武装抢劫银行被判8年，在狱中因可以徒手扯断铁链和牢门而出名，他能像扭断牙签一样扭断人的脖子，在监狱后期接触力量举运动开始训练，有一次因得到食物较少，引起内森琼斯的愤怒，10几个手持警棍和盾牌全副武装的狱警未能制服他，警方不得已使用神经毒气才控制住局势，此事被媒体报道后成为当年澳洲头条，警方做法也受到了很大批评。

B. 精心策划孟州道，武松醉打蒋门神

精心策划

正在这时，施恩的父亲，牢城营的老管营出来了，武松一见马上施礼管营相公你好。老管营就说，这位义士，有幸我儿子能认识你这样的好朋友，你跟着老汉到后堂来，咱们慢慢的叙谈，这是用了一个稳军计，把武松稳住了。拉到后堂一看，人家酒饭都已经准备好了，老管营亲自给武松满酒跟五叔商量，说我儿子能认识你这样的英雄三生有幸，不如现场就义结金兰，咱们喝两杯酒磕个头，你跟我儿子就成生死兄弟吧！你看这个老管营确实是有江湖经验，遇高人不可交臂失职，让他跟自己儿子先有感情的纽带，有感情认同了将来报仇的事就好说了。所以当场的就磕了头，拜了把兄弟。这三个人就说了很多话，喝了很多酒。把武松送走以后，父子二人就商量。说这个蒋门神武艺高强。背景深厚。如果武松要由我们报仇的话，需要有充分的准备。今天你看他喝了这么多酒，明天肯定头昏脑涨，还有宿醉，所以等他醒一醒酒，等他恢复恢复，我们再让他去跟蒋门神较量。

整个的过程当中，施恩父子都特别的谨慎，这种谨慎体现了一种怕的心里，这个门神确实太厉害了。武松心里就有点不高兴了，你瞧不起我呀？你们怕蒋门神是因为你们没本事。我武松还能怕他蒋门神，我们从斗杀西门庆开始就能看到武松身上有一个特殊的优点。你别看他武艺高强，但是他不盲目自信。武松做事就胆大心细，整个的流程方案都安排的特别到位，这一点跟别人不一样。所以在醉打蒋门神的过程当中，武松使用了三个基本策略，那都是可圈可点的。我们来分析一下。

第一个策略叫做事前精心布局，用力用势做好亮点管理。这是非常耐人寻味的一个场景，大早晨施恩就收拾东西，牵两匹马来跟武松商量，说哥哥你骑马，咱们去跟蒋门神决战。武松说我一不病二不瘸，骑什么马。咱就走着去就行。接着，武松给师恩提了一个要求，说要打蒋门神提前你得安排一件事，什么事了？武松就说，从咱们这个牢城营去快活林，这一路上肯定有很多酒肆，每过一个酒家，你就带着我去喝三碗酒。施恩说哥哥。这可能不行，这一路上有十几家酒店，一家喝三碗酒，喝三十多碗，这喝醉了以后怎么去打蒋门神？武松噗嗤一笑，说出一段话来。《水浒传》原著是这么说的：带一分酒便有一分本事，五分酒五分本事，我若吃了十分酒，这气力不知从何而来，若不是酒醉后了胆大，景阳冈上，如何打着大虎。

说完这段话之后，武松点点头，接着说：那时节，我须烂醉了好下手，又有力，又有势。各位注意这六个字，武松打蒋门神基本的策略就在这六个字上了。首先要有力，其次要有势。我们经常形容说这个人有势力。力和势是两回事。什么叫有力呢？喝完酒以后，血循环加快了，整个人就变得特别勇猛。尤其是喝完酒之后呢？据说人的痛感神经下降了，这个好理解。那为什么喝醉了酒他还有势呢？这个不好理解。我们给大家解释解释什么是势？所谓的势，就是形象场面气势，有了形象场面气势影响了大家，你做事情就会比较顺畅。我们每个人做事情的时候，大家都要学会注意形象，注意场面，要学会造势。光有资源是不够的，必须要会造势。我们做一点总结。

用力可以影响一个人，用势可以影响一群人，有形的东西它不如无形的东西力量大。

武松要打蒋门神，他确实可以三下两下把蒋门神打趴下，可是快活岭那么大地方，那么多人。如何能在短时间之内获得大家的支持认可关注？这个武松是想过的，想的结果是什么？武松决定醉打蒋门神。打蒋门神妙就妙在这个醉字上面。

醉打有三个好处：第一个好处，可以行为夸张，可以场面与众不同。那第二个好处，可以吸引眼球。大家会很震惊，我的天哪，这个醉汉都能把蒋门神打趴下，街头巷尾，人人奔走相告，这口碑就形成了，在传播点就有了。那第三个好处，醉打蒋门神给大家造成一个震撼性结果。喝醉了酒都能把这个蒋门神打趴下，这英雄要是清醒的专门的准备准备，这直接能把门神打趴下，就不是蒋门神了。所以做事情呢？要抓亮点，要注意形象，注意传播。武功这个亮点管理做的特别的好。包装一个最大的环境，最大的场面，形成轰动效应。施恩说，哥哥行吧！你说怎么办，咱们就怎么办？于是，施恩就安排了一个仆人担了一个酒担子，一头是酒一头是菜，跟着武松就奔着快活林就去了。这里面还有个细节。老管营相公悄悄地安排了二十个精壮的大汉，慢慢的随着武松。老管营很有心机啊，万一打败了怎么办得准备帮手？可是武松的大英雄不愿有人跟着，所以悄悄的跟慢慢的走。这叫风险防范，必须前面有一手后面留一手。做事情，至少要有两个方案。

蒋门神善用枪棒，江湖传闻三年未逢敌手，其武功之高可见一斑。而武松景阳冈上徒手打虎更是一位武艺高强的英雄好汉。当下两位高手要在快活林一决雌雄。高手过招自然要百倍认真容不得半点马虎。但是，武松的举动却一反常态。从孟州到快活林的路上，沿途的十多家酒馆，武松走一路喝一路，数十碗烈酒下肚，武松顿时有了几分醉意。当年，在景阳冈上，他便是借着酒劲制服了斑斓猛虎。如今，快活林前武松再次醉酒，那么这回看似心不在焉，实则外松内紧的武松，准备用怎样的策略来对付不可一世的蒋门神？在这一过程中，武松又是如何将他坚定的信念发挥到极致呢？

各位注意，武松出门的时候还有一个细节，她穿了一个土布的衫子，穿了一双麻鞋，下面带着护膝。他为啥要带护膝？真的要以命相搏的时候这关键部位要防护住，而且膝盖加护膝能增加战斗力。最重要的是武松找了一个膏药，把自己脸的那个金印给贴上了。宋代有个规矩，流放的犯人脸上都要有个金印。从宋江到武松只要流放过都会有金印，这叫刺配。你看林冲也是刺配沧州。武松找个膏药专门把这金印贴上了。那你说是武松爱美吗？其实不是。为什么要贴这个膏药？武松是怕到了快活林，引起蒋门神的警觉，看怎么有个牢城营的配角呀？这是不是施恩的卧底和奸细？一旦蒋门神有了警觉，就达不到突然袭击的效果了，所以你就能体会到武松做事情的惊细。

打发走了仆人打发走了施恩，这武松的不醉装醉，本来有五六分醉，偏偏装的十几分醉，前颠后倒左摇右晃就朝着快活林去了。接下来精彩的场景，那就是醉打蒋门神。在醉打蒋门神当中，武松使用了第二个策略，叫做乘乱取胜速战速决，做好热点管理。做事情有很多环节，最热的那个点，你只要把住了，就可以。武松从树林里面出来，抬头看快活林旁边的一棵大树下有一个长长的交椅，少面横躺着一个彪形大汉，目测身高有九尺开外，那接近两米了。肩宽背厚膀大腰圆一巴掌宽的护心毛，手里拿着个苍蝇拍，似睡非睡呼呼喘着粗气，在哪里躺着，这一看可能是蒋门神。再回头看，快活林里边人来人往，正常的生意还在进行，武松不动手，先看形势，他观察快活林里边是什么形式，什么场面。有几个伙计在前台忙碌，有跑堂在迎接客人，柜上有一个漂亮的妇人正在收钱。武松大概算了算，跑堂的伙计有五个人柜上那个妇人基本上没有什么战斗力，后厨有多少人暂时不知道，心理有把握了，看完形式之后，武松晃悠悠地就走进了快活林酒店。武松的思路就是，自己人单势孤一个人，对方的有多少人手还不知道呢！肯定蒋门神还有徒弟都是练家子。

在武松进了快活林以后，首先要求尝酒。武松在座位上一坐，翻着一双醉眼，直勾勾的盯着柜台上这个美女，不错眼珠的看着。大家发现有一个很有趣的场景，大英雄武松不好女色，拒绝潘金莲的勾引，那也是个真性情真汉子。不过武松的人生当中有两次主动的调戏别人的经历。第一次是十字坡的卖酒的孙二娘，第二次是快活岭里面卖酒的这个妇人，这都是武松的策略。武松拿眼直勾勾的看着妇人，看着这女子有点不好意思，把眼睛转到别处，武松这才发话说：店小二在哪里，给我上两角酒来，我先尝一尝。店小二就上了两角酒。武松喝了一口说，呸，这破酒。给我换好的来我便饶了你，否则砸了你这个店。这明显找茬，没等店小二生气，老板娘就生气了。这哪里来的醉汉在这里讨野火？店小二息事宁人，低声地跟着老板娘就说。这儿一个喝醉酒的痴汉不要理他，武松把眼睛一瞪说，你们在说？店小二说不不不，大哥没说你，我们在闲聊，你喝你的。武松把着酒拿手点那老板娘说，来，让这女子过来陪大爷喝两杯。这老板娘真的急了，蒋门神的老婆那也是大脾气的人了，哪受过这个欺负！嗷的一声就蹦起来了，说你这醉汉哪里来的在这撒野。说着话，从柜子里面就出不来了。武松一看，火候到了，谁生气收拾谁。武松把酒杯往地上一泼，腾就站起来，把小褂一轮，大步一迈就抢了过去，这妇人在柜台里面还没出来，武松左手揪住他把腰往上一楼，右手抓住她的发髻，这么一瞬，头朝下，打个妇人就举起了。二话不说，腾的一下就塞在了酒缸里面。那边那几个伙计一看，老板娘被飞到酒缸里了，四五个伙计就冲上来了。

《水浒传》原著写：武松一手一个将两个伙计塞到了酒缸里面，这边一拳打翻一个，那边一脚踢飞一个，一招一个。所以大家看那个水浒传写武松。尤其是徒手格斗，有一个特殊的特点，就是那个场面都不大，那个动作都很快，不像我们看武打片，飞沙走石，天昏地暗，两个大英雄光在这较劲较半天，你来我往打半天，都没接上手。真正的绝招是一招制敌叫绝招，咱俩练半天谁都没受伤，那叫舞蹈。所以还是提醒大家，武术和舞蹈还是有区别的。

武松是个格斗高手，见机下手，张手就来，四招拿下四个伙计。店面上第五个是比较机灵的，转身就往外跑，武松没追，怎么想的？《水浒传》原著是这么写的：那厮必然去报蒋门神来，我就接将去，大路上打倒他好看，教众人笑一笑。武松决定打蒋门神不能关起门来打，我得在大路上打，让大家都看着。

在水浒传中，武松可以说是施耐庵刻画的形象最为立体的人物之一。如果说替兄报仇，体现了武松的义薄云天，那么醉打蒋门神的过程就可以说是武松智慧与策略的最好体现。在与蒋门神的正面交手中，武松并没有盲目出招，而是敏锐的捕捉到了蒋门神的弱点，并通过敌人的弱点迅速建立起优势。看似不可一世的蒋门神，他究竟存在着怎样的弱点，在帮助施恩夺回快活林后，武松又将如何处置这个称霸一方的恶霸呢？

请看下篇：醉打蒋门神

未完待续……

C. 到底女警察遇到坏人怎么抓，打得过人家吗

唐山打人事件后，全网掀起了一波讨论狂潮。
批判这个事是肯定没问题的，但有人故意往歪节奏上带，不仅把零星地痞恶霸作恶的事情上升到否定全中国的地步，还有人故意往制造社会更大暴力，倡导人人施暴的角度上去引导。
就连号召人人持刀，有人打你就上去捅刀，乃至于宣称持枪，有人打你就开枪这种行为都应该算正当防卫，不允许就是国家不公，法律不公等离谱言论都出来了。
各地的警方账号紧急出来普法，说什么是正当防卫，但并不被大众理解，被人喷的体无完肤。
比如说陕西警方就做了个视频，说被人打了，不建议还手。
这个普法视频里说的很明确，如果你被人打了，想还击，那必须有一个前提，就是对方危及了你的生命。
如果对方没能危及你的生命，那么你不能还手，你要做的是立即逃跑且报警，然后警察会给对方狠狠的惩罚。
如果对你造成了轻微伤情，那么对方会被拘留且罚款。
如果对你造成了轻伤及以上，那么对方承担刑事责任，想轻判需恳求你的原谅。
但是，陕西警方再次强调，这都不算危及你的生命，所以你不能还手，如轻率还手，那么打赢坐牢，打输住院。
不允许轻率还手，除非危及你生命，否则你要么坐牢要么住院，这是陕西警方给出的结论。

类似这样的结论其实很常见，很多派出所门口都贴过这样的公告。
但很显然，公众无法接受这样的结论。
我被人打了，凭什么不允许我还手，我还手了就要么坐牢要么住院？
凭什么？我就问你凭什么？
陕西警方之所以被喷，还被特地截图到处喷，就是因为只讲结论，不讲凭什么。
警方没错，理由不好讲，内容有点长，但肯定会增长你的见识，请大家耐心观看。
很多人说中国的正当防卫写的很模糊，条件很难达成，普通人根本没办法正当防卫。
但其实你错了，中国的正当防卫写的很清晰，而且是为了整个社会好，只要你懂法，要做到正当防卫很简单。
中国《刑法》第20条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
杀人、抢劫、强奸、绑架，罪行很明确，当你遭受此类暴力犯罪的时候，你拥有无限防卫权，只要对方不转身逃跑，即便你造成侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。
行凶这个定义就有点模糊，是介于故意杀人和故意伤害之间，通常来说由法院根据实际情况来进行判定，自由裁量权很大。
比如说唐山打人案，当醉酒小混混绿衣男调戏白衣女子，直接上手摸人时，犯寻衅滋事罪/性骚扰罪没问题。
白衣女回击，骂绿衣男变态，此时不犯法。
当绿衣男直接甩手打白衣女一个巴掌时，继续触犯寻衅滋事或故意伤害罪。
此时最有争议的点出现了，白衣女同伴，一个黑衣女，直接抄起啤酒瓶爆了绿衣男的头。
如果时间点到此截止，警察瞬间出现终止争斗，那么黑衣女并不属于正当防卫，也不属于见义勇为，会按打架斗殴被警察和绿衣男一并带走进行处罚。
但是，时间点没有截止，警察也没有出现，绿衣男暴怒后纠集同伙，7男2女总共9人，围殴白衣女，把白衣女打的很惨，并用啤酒瓶爆白衣女的头。
此时，绿衣男的同伙7男2女，犯聚众斗殴罪，同时对白衣女的动手行为，可升级为“行凶”。
根据舆论程度，根据法院自由裁量权，把这个伤害行为升级为“行凶”没有太大问题。
黑衣女抄啤酒瓶爆头一事，严格按时间点来算的话，不算正当防卫，因为发生在“行凶”之前。
但黑衣女的这一啤酒瓶并没有命中要害，没有造成绿衣男死亡或重伤等严重后果，即便在啤酒瓶爆头之后暂停时间并立即进行判罚，责任也很小，再加上后来绿衣男等9人同伙的明显就是20年前黑恶势力的做派，暴行惊动全国，所以这点小事也就算了。
但是，这并不代表被人打了之后还手或啤酒瓶爆头属于正当防卫，如果当场从身上拿出刀捅了施暴者，那更不是正当防卫。
绿衣男等7男2女必定会被法律严惩，这次的暴行会从重从快进行判决，但并不代表能以此鼓励啤酒瓶爆头甚至随身带刀准备捅人的思想和文章。
此类言论，全部都是害人之言。
回头开头的话题，假定你被人打了一巴掌，此时你还击算不算正当防卫。
简单的说，因为一巴掌很轻，不属于行凶，更不属于杀人、抢劫、强奸、绑架等行为，所以只要你还击，无论任何手段，都不属于正当防卫。
体现在实践中，就是两个人打架，无论谁先动的手，到派出所里警察一看，你们虽然脸都被打肿了，但一个轻伤都没有，更没有重伤，那直接一律按互殴处理，根本懒得管前因后果。
很多人打架后喜欢找警察评理，说是他先动的手，警察同志你要把他抓起来，还要让他赔我钱，我有证据，这里有摄像头录像。
就算有录像，就算确实是对方先动的手，但你还手了，那就是互殴，要么就把这事算了，要么就警察把你们俩都抓起来，然后全部罚款。
当然，如果一方轻伤到重伤，一方没事，那就要按故意伤害罪处理了，但还是不考虑谁动的手，而是谁伤重谁有理。
实践中派出所就是这么操作的，你要是不懂这个，吃亏的是你，而不是别人。
至于为什么这么操作，那也是有原因的。
首先，当有人打了你一巴掌，如果允许你正当防卫，那允许到什么程度？
有人打了你一巴掌，然后你二话不说，直接拿出刀把对方捅死，算不算正当防卫？
很明显，这种行为要是算正当防卫，那全社会都乱套了。
专精于犯罪的团伙，会研发出无罪杀人的办法，专门挑衅你，辱骂你妈，辱骂你女儿，辱骂你家人，突破你的底线，故意激你动手。
只要你情绪激动，动了手，比如说有推搡行为。
那对方直接就一刀把你捅死，然后说自己是正当防卫。
你觉得自己打他一巴掌，是因为他侮辱你家人，但他毕竟只动口没动手，你动手了，所以他杀你无罪。
死后到了地府，你服吗？
肯定不服对吧，恶人明明是对方，凭什么我被杀了还要因先动手负全部责任，对方甚至在杀了你之后还可以很大度的表示你应该赔的50两医药费责任他们不追究了，因为他杀你属于正当防卫。
因此，当有人打了你一巴掌之后，法律允许你直接杀了对方，这是不可能的事情。
不杀，打成重伤行不行？
当然也不行，理由是一样的。
打成轻伤，也不行。
法律认定的轻重伤和常人认定的轻重伤完全就是两码事，脸被打肿，看起来很惨，这在法律上最多就是轻微伤。
甚至眼眶内壁骨折，鼻骨骨折，这都是轻微伤，更别提只是皮肤肿了而已。
肋骨骨折2根以上，这个才算轻伤二级，断6根以上，才算轻伤一级。
肺破裂，这个才算重伤。
再举个更明确的例子，被砍断小拇指，只算轻伤，掌骨骨折只算轻微伤。
所以，有人被打一巴掌，就允许他把别人打到眼眶骨折或掌骨骨折这种轻微伤，肯定是不合理的。
那别人打我一巴掌，我也打别人一巴掌，以牙还牙行不行？这样总不过分吧。
问题倒是不大，但这种行为属于激化矛盾。
此时分两种情况，打你一巴掌的那个人是个歹徒，或者是普通老百姓。
当习惯于暴力犯罪的歹徒打了你一巴掌，然后你打回去一巴掌，那会是个什么结果？
很明显，这只会激发歹徒的凶性，然后导致你受到更大的伤害，远远超过你想象极限的伤害。
连鼻骨骨折这种轻微伤都无法接受的普通人，最好不要去激怒那些动不动就把人打成轻伤乃至于重伤的歹徒，这是为你好，因为警察不是神，不可能在歹徒行凶的一瞬间就抵达现场把你救出来。
等歹徒把你打完了警察再去把他抓住，就算惩罚再严厉又能怎样，伤害的是你自己。
如果对方是个普通老百姓，那普通老百姓打你一巴掌，就是典型的治安案件，对方没有大量伤害的能力和心理准备，你也不会受到太大的伤害，完全可以选择报警后交给警察处理。
但你在有条件报警的时候不报警，不让警察插手，非要打他一巴掌，这很明显就是在故意攻击对方身体，他是有伤害你身体的意图，但你也有伤害他身体的意图，判互殴很正常。
同时，你还击他一巴掌的行为会导致事态扩大，双方暴力升级，造成社会总暴力程度增大。
很明显，法律不会支持这样的行为。
综上所述，当你被打一巴掌的时候，无论对方是什么人，什么情况，只要不危及你生命安全，法律都不支持你还击，一律建议你立即逃跑并报警找警察处理。
危及生命安全的情况允许你还击，那是因为假如你命都没了，那法律即便抓住了歹徒进行惩罚，也没办法帮助到你，所以允许你还击，且无限度还击。
但是当没有危及你生命安全的时候，法律对打人者的惩罚，远远大于你还击的那几下拳头。
不信的话，你下次遇到冲突的时候可以打别人一巴掌，对方只要不还手，直接躺下并报警，你就知道到底是拳头的惩罚大，还是法律的惩罚大了。
中国的这种法律制定，其实遵循一个精神，就是社会矛盾和暴力总量必须降低。
假如法律实施后，社会暴力总量提升了，那这就是恶法，应该修改。
假如法律实施后，社会暴力总量减少了，那这就是善法，不应该修改。
简单的说，在中国的立法精神里，中国公民有退让义务。
退让义务贯穿了中国所有的制度建设和法律条文，和谐社会也是这一精神的体现。
在最常见的冲突领域，交通事故案的处理中，这种退让义务体现的更为明显。
但是，中国法律也给退让义务设置了底线，当法律规定的那几种重大恶性暴力降临时，你可以使用暴力。
但是，这种暴力是有限度的，法律允许你用小暴力去制止大暴力，但绝不允许你用大暴力去制止小暴力。
你的所作所为，必须是在削减和减少社会的暴力总量，这个是可以的，但不能是相反。
中国法律坚决反对公民私力救济，坚决反对升级冲突，坚决反对以暴制暴。
被人暴力侵害可以报警，但绝不可用更大的暴力去制止这个暴力。
在认定这个暴力的大小时，是否持械，是很重要的标准。
基本上谁持械谁理亏，不持械的一方触发正当防卫。
这些所谓的械，指刀枪棍棒和石头砖块等，这些基本没什么争议，实践中比较有争议的是桌椅、马扎、啤酒瓶等，需要根据具体情况具体分析来判定是否属于械具。
举例，A和B在操场约架，双方本属于标准斗殴，结果A突然掏出一把刀出来，蓄谋攻击，赤手空拳的B临时从地上捡起石头，一击砸中A头部导致重伤，属正当防卫。
这就是谁持械谁理亏的典型，因为你故意持械放大了社会暴力，增加了社会总伤亡。
再举例，街头随机冲突。
A用拳故意攻击B，但是B拿出一把随身携带的刀具进行反击，造成A严重受伤，这不属于正当防卫，B至少是防卫过当，或涉嫌故意伤害罪。
A用刀故意攻击B，然后B抢下A的刀具，或从路边临时获取砖头、棍棒、啤酒瓶等反击，造成A死亡，属于正当防卫，不需负责。
A用拳故意攻击B，然后B用拳反击，击中A要害，如果没有造成A严重受伤，那么属治安案件，警察各打50大板，和稀泥处理。如果造成A严重受伤，列入刑事案件，而且B连搞个防卫过当都很困难，大概率属故意伤害罪，最多法官考虑A先动手情节给予B一定轻判。
除非B能证明A用拳给自己造成了生命威胁，自己实在是没有办法，不还手一定会死，没有更好的选择了，这几乎不可能证明，实践中也几乎没有这样的事情。
因此，当一方主动攻击时，除非动用刀具，另一方最好的结果就是逃跑外加报警，不要还手。
谁持械升级武力谁理亏，谁受伤重谁理亏，双方均赤手空拳且不造成伤亡，那就算互殴。
是否先动手，会适当考虑增加一定罪责，但绝对不代表还击的另一方可以免责。
要想完全免责，那就把暴力降低到零，自己履行公民退让义务，一点不动手，直接报警等警察来处理，此时警察100%站你这边。
这种法律并不是让好人憋屈，坏人得逞，为补偿履行退让义务的公民，惩罚那些增大社会暴力和冲突总量的人，法律同步设置了对挑衅者极大的惩罚。
你明明只打了对方一巴掌，给对方造成的损害微乎其微，为什么警察来了之后你要赔几千乃至于上万块钱，还可能被抓进去拘留？
至于吗？
仅仅一巴掌，确实不至于惩罚那么重，但为了平衡，必须这么做。
理解了以上立法精神后，你就可以轻易理解怎样做才算正当防卫了。
首先，你防卫动用的暴力，必须小于或等于对方使用的暴力，否则最少也是个防卫过当。
其次，当对方逃跑，停止使用暴力的时候，你不能再继续使用暴力，否则也是防卫过当。
举几个实际案例，让大家更深刻的理解这两句话。
中国有个功夫大师，叫陈鹤皋，此人和一般的中国武术大师不一样，他的武术门派是中国唯一有击杀记录的存在。
一般的武术大师，是这样的，提倡武林要以和为贵。
而陈鹤皋的画风，是这样的。

陈鹤皋以前比武时，特征是乱吼乱叫、凌乱的步伐、夸张的姿态，打人只打下三路，插眼踢档无所不用其极。
正常武林人士对陈鹤皋的评价是“毫无武德”、“疯狗拳”等负面词汇，从来没人说他好话。
也不怪他们用词负面，毕竟陈鹤皋发明的功夫，是能把咬人脖子当成一个专门的招式给写进去的。
咬招都能发明出来，这确实和其他武术派别格格不入了。
但是，陈鹤皋的弟子总共击杀4人，伤11人，都被判正当防卫。

陈鹤皋授徒，教的第一个本门心法，是《刑法》。
陈鹤皋教育弟子，在遭遇歹徒时，出手次数一定要少，最好只出一次手，哪怕一击必杀，你都是合法防卫，其次在出手前一定要警告对方，发出很尖锐的怪叫，恐吓对方不要靠近。

此时如果对方还要靠近，那你动手反击，谁都不会说你不是。
2001年，弟子冯建汉的父亲和哥哥被村霸带着11人带木棍等械具堵在了家里并打伤，冯建汉徒手打死1人打伤2人，吓退9人，被判正当防卫，且跑掉的9人还要反过来赔冯建汉医药费。
被判正当防卫的核心原因，是对方故意挑起事端，人多，且持有木棍等械具，而冯建汉是被动反击，且徒手。
因此，属正当防卫没毛病。
2002年，弟子刘艳在东莞和7名流氓发生了口角，争执后7个流氓拿着西瓜刀追砍刘艳，然后刘艳掏出剪刀，施展了门派里师传的剪刀功，边逃边打，反杀1人，重伤3人，被判正当防卫，不需承担责任。
属正当防卫的核心原因，是7名混混手持西瓜刀等管制刀具率先砍人，触发无限反击权，而刘艳随身携带的剪刀属普通居民物品，且刘艳无追杀情节，边逃边打只为自保，对方死1重伤3停手后也跟着停手。

因此，属正当防卫没毛病。
2005年，弟子罗神贵和女友在深圳乘坐公交时被小偷偷了手机，罗神贵发现后大声喝止，两人下车后遭遇3名小偷的围堵，然后小偷掏出了匕首。
随后，罗神贵使用剪刀和3名持刀歹徒搏斗，导致3名小偷1死2重伤，被认定正当防卫。
对方先动手，且持刀，罗神贵被动自卫，打死打伤无责，没毛病。
唯一被判防卫过当的弟子张泽中，于2000年被11人持械围殴，打死1人，重伤4人，剩下6人转身跑了，然后张泽中忘记了师门教诲，有了个追击6人的情节。
因为追这个动作，张泽中被判需要为追之后的事情负责，因为此时他属于主动施加暴力者。
因没产生什么伤亡，被判防卫过当，赔偿2000元医药费，而在追击动作产生之前的1死4重伤，无需负责，因为对方持械。
从以上实际案例大家可以看出，正当防卫的标准一直都很明确，20年来从未变过。
再回头看看我之前给你说的刑法，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
现在你的理解应该就清晰多了。
这个行凶，只要对方持有械具，你使用的武器等级不高于对方武器等级，比如砖头对砖头，棍棒对棍棒，刀具对刀具，那就没有任何争议的可以触发无限防卫权。
因为你行使的暴力等级较低，你是在用较小的暴力去制止较大的暴力使得整个社会暴力降级，而不是在用较大的暴力去制止较小的暴力从而导致整个社会暴力升级。
吃透这一法律原则，你就可以理解什么是正当防卫。
2014年3月，海南三亚某工地，陈某杰的妻子被几名醉酒男子调戏摸大腿，双方争吵后陈某杰被醉酒男子用拳脚、钢管等围殴，陈某杰护住妻子后拿出一把折叠式小刀（刀刃长约6cm），致对方1死3伤。
法院一审判决陈某杰正当防卫，无罪释放，检方不服，进行抗诉，二审法院维持原判，依然认定陈某杰正当防卫。
请注意这里法院判决书的重点，首先特地写明了几名醉酒男子使用了钢管这种武器，然后特地写明了陈某杰使用小刀的刀刃长度。
这一切都是在说明双方使用的武力等级，这也是法院驳回检方起诉的最大法律支撑点。
如果醉酒男子仅使用拳脚，未使用钢管等武器，而陈某杰拿出6厘米小刀致1死3伤，那检方起诉防卫过当就一点问题都没有。
如果陈某杰违法随身携带刀刃长度超过15厘米的管制刀具致流氓1死3伤，那检方甚至可以起诉故意伤害罪甚至杀人罪，最多考虑流氓调戏情节给予一定轻判。
所以如果出现打架行为，一方持械，率先动用小刀、棍棒、石头等高等级暴力物品，那就等于送给对方无限防卫权，在自身逃跑之前对造成伤亡负全责，而对方不用对造成的伤亡负责，所以怎么打都是自己吃亏。
法律这么设定，就是为了降低全社会暴力等级，确定一个谁动用高等级暴力谁吃亏的判罚倾向。
拳脚是法律容忍的最低武力，因为拳脚长在人类自己身上，扔不掉，所以对方使用拳脚无法触发你的无限自卫反击权，你也动用拳脚就是互殴。
如果不这样规定，反而会增加社会总暴力和总伤亡。
要想对抗拳脚，使用比拳脚更低的武力等级，就只能不动手。
为平衡，不让不动手的人感到憋屈，法律给予不动手的人高度保护，让动拳脚的人吃大亏。
很多人一碰就倒，躺地上，然后警察的判决会让你感觉到对方是在讹人。
不是讹人，是为了平衡和补偿。
因为这种法律倾向，这20年来中国社会上的小混混，敢带刀带棍动手的越来越少了，因为稳亏不赚，所以造成的社会总伤亡越来越低了。
到现在，甚至敢动用拳脚的小混混都少了，大老爷们互相吐口水，一碰就躺地上的情况越来越多，因为这就是法律鼓励的方向。
有人说这样很不够爷们，消磨了男人的阳刚之气。
打架斗殴怎么就叫阳刚之气了？减少社会总暴力量真的不好吗？
唐山打人案，7男2女9个小混混当众打人，在中国能震惊全国。
扪心自问，这种等级的暴力，在欧美那是极度常见，不可能震惊什么人，甚至在20年前的中国更是极度常见。
男女流氓用啤酒瓶打人，哪个人90年代上学的时候没听说过，实在是太常见了。
你知道欧美的凶杀率是中国的多少倍吗？你知道欧美每年的暴力殴打犯罪率是中国的多少倍吗？
你可以去查查数据，10倍起跳，整个社会的暴力总量高到离谱。
而那些东南亚发展中国家的暴力总量，又远远高于欧美。
20年前的中国，暴力犯罪率才更像是一个“正常的”发展中国家，如今的中国暴力犯罪率已经被压到了一个和自身经济等级远远不匹配，低到离谱的地步。
在这一波唐山事件中，很多所谓律师鼓吹的一些思想，如中国法律摧毁了中国公民拔刀相助的道义精神，中国从立法精神上就不鼓励你反抗等，还有一些带节奏的大V单纯鼓吹负面，赞扬以暴制暴，宣扬带刀捅人也属于正当防卫等。
他们真不是蠢，就是坏而已。
按全球同经济水平的暴力率判断，目前中国的法律大约可以把社会暴力总量降低几十倍左右，反过来说如果中国执行和欧美或东南亚国家一样的法律，社会上暴力伤人和凶杀案件大概会多上几十倍。
如果你认为这是好事，希望回到20年前那个车匪路霸横行的状态，那我也不和你辩，疫情结束了你可以去东南亚国家体验一下，机票也不贵。
但只要你还在中国生活，那我就要劝你一句，不要听信网上所谓带刀能让自身更安全之类，司法判定中凡是故意随身携带刀具的，一律按非良民处理，只要造成伤亡直接重判。
如果你特别想要正当防卫权，记住，让对方带刀带棍，只要他动用了械具率先攻击你，那你就具备无限防卫权了，你和他之间的所有死伤，全部由对方负责。
千万不要反过来。
读完此文，你应该对如何获得正当防卫权有了清晰的认知，但我希望你永远不要动用这个权力。
远离一切暴力，平平安安的生活，不受一点伤不打一次架，生活在一个所有人都不敢打架，动手就会被严惩，一切匕首棍棒石块永远砸不到你身上的社会，才是我们最优的选择。
记住，一切言行都向降低社会暴力总量这个方向上去靠拢，而警察和法律会帮你严惩那些不履行公民退让义务，故意增大社会暴力总量的人。
这才是完整的正当防卫。